Orzeczenie · 2017-01-31

I C 93/16Oddalenie powodztwa fundusz sekurytyzacyjny przedawnienie

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-01-31
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
ugodauznanie długuprzelew wierzytelnościodsetkikoszty procesuelektroniczne postępowanie upominawczebankowy tytuł egzekucyjnyprzedawnienie

Powódka (...) z siedzibą we W. wniosła pozew o zapłatę kwoty 88.761,21 zł wraz z odsetkami, wywodząc swoje roszczenie z umowy kredytu zawartej przez pozwanego T. K. (1) z Bankiem (...) S.A., której wierzytelność została następnie scedowana na powódkę. Pozwany wniósł sprzeciw, kwestionując roszczenie w całości, zarówno co do zasady, jak i wysokości. Podniósł szereg zarzutów, w tym dotyczących braku zawarcia umowy bankowej, nieważności umowy, braku przekazania środków, braku wymagalności roszczenia, nieważności umowy przelewu, przedawnienia roszczenia, a także kwestionując skuteczność wypowiedzenia ugody. Sąd Okręgowy ustalił, że pozwany zawarł z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu, a następnie Bank sprzedał wierzytelność powódce. W dniu 11 stycznia 2015 r. pozwany zawarł z powódką ugodę, w której uznał wierzytelność w kwocie 84.762,29 zł i zobowiązał się do jej spłaty w ratach. Pozwany nie uiścił żadnej raty, co skutkowało wypowiedzeniem ugody przez powódkę. Sąd uznał, że uznanie długu w ugodzie było ważne i skuteczne, co potwierdzało legitymację czynną powódki. Sąd odrzucił zarzut przedawnienia, wskazując, że uznanie długu pociąga za sobą walor zrzeczenia się zarzutu przedawnienia. W konsekwencji sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 88.737,99 zł z umownymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty procesu od pozwanego na rzecz powódki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie skutków uznania długu w ugodzie w kontekście zarzutu przedawnienia oraz znaczenia ugody jako podstawy faktycznej żądania pozwu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uznania długu w ugodzie po potencjalnym przedawnieniu pierwotnego zobowiązania.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uznanie długu w ugodzie, zawartej po potencjalnym przedawnieniu roszczenia, skutkuje zrzeczeniem się zarzutu przedawnienia i przywróceniem zaskarżalności zobowiązania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uznanie długu w ugodzie, nawet jeśli nastąpiło po upływie terminu przedawnienia, pociąga za sobą walor zrzeczenia się przez dłużnika zarzutu przedawnienia, co przywraca roszczeniu charakter zupełny i zaskarżalny.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na ugruntowaną linię orzeczniczą, zgodnie z którą uznanie długu w ugodzie ma na celu nadanie stosunkowi prawnemu pewności i bezsporności. Akt uznania długu, zwłaszcza w kontekście pertraktacji o rozłożenie długu na raty, jest traktowany jako dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia, co zgodnie z art. 117 § 2 k.c. przywraca roszczeniu przymiot zaskarżalności.

Czy sąd powinien badać zasadność i wysokość pierwotnego roszczenia bankowego, jeśli podstawą faktyczną pozwu jest ugoda, w której pozwany uznał dług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli podstawą faktyczną żądania pozwu jest ugoda, w której pozwany uznał dług, wcześniejsze czynności prawne między pierwotnym wierzycielem a pozwanym, w tym zasadność i wysokość pierwotnego roszczenia, nie mają doniosłego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że podstawą faktyczną żądania pozwu było zawarcie ugody, uznanie długu przez pozwanego i wypowiedzenie ugody przez powódkę. W związku z tym, wcześniejsze czynności prawne, takie jak wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego czy zarzut przedawnienia wobec roszczenia pierwotnego, nie stanowiły podstawy faktycznej żądania i nie mogły zostać uwzględnione.

Czy pozwany, podpisując ugodę i uznając wierzytelność, skutecznie zrzekł się zarzutu przedawnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, poprzez podpisanie ugody, w której pozwany uznał wierzytelność i zobowiązał się do jej spłaty na określonych warunkach, należy przyjąć dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na poglądzie, że uznanie roszczenia w ugodzie bez jednoczesnego zrzeczenia się przedawnienia byłoby pozbawione sensu. Podpisanie ugody, która zawierała szczegółowe ustalenia dotyczące spłaty długu, jest traktowane jako okoliczność wskazująca na niewątpliwy zamiar dłużnika zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...)

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
T. K. (1)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 117 § § 2

Kodeks cywilny

Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.

Pomocnicze

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania; wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

k.c. art. 65 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na zasady współżycia społecznego i ustalone zwyczaje odpowiednie okoliczności, w których złożono je na piśmie. W przypadkach wątpliwych pismo znaku zaufania publicznego albo złożone w obecności świadka, jak również w obecności osoby zaufania publicznego, traktuje się z ostrożnością.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Od nieuiszczonych opłat lub wydatków pobranych przez Sąd w myśl przepisów ustawy, Sąd z urzędu obciąży stronę podlegającą tym opłatom lub wydatkom.

u.k.s.c. art. 13 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 100 000 złotych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uznanie długu w ugodzie skutkuje zrzeczeniem się zarzutu przedawnienia. • Podstawa faktyczna żądania pozwu oparta na ugodzie i uznaniu długu, co czyni badanie pierwotnego zobowiązania zbędnym. • Skuteczne wypowiedzenie ugody przez powódkę z powodu braku spłaty rat przez pozwanego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące braku istnienia i wysokości roszczenia pierwotnego. • Zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu i umowy cesji. • Zarzuty dotyczące przedawnienia roszczenia. • Zarzuty dotyczące nieważności bankowego tytułu egzekucyjnego i jego skutków.

Godne uwagi sformułowania

uznanie roszczenia bez zrzeczenia się przedawnienia pozbawione byłoby sensu • akt uznania długu pociągał za sobą walor zrzeczenia się przez dłużnika zarzutu przedawnienia • podpisanie tego typu ugody ma na celu nadać stosunkowi łączącemu strony walor pewności i bezsporności

Skład orzekający

Eliza Nowicka - Skowrońska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków uznania długu w ugodzie w kontekście zarzutu przedawnienia oraz znaczenia ugody jako podstawy faktycznej żądania pozwu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uznania długu w ugodzie po potencjalnym przedawnieniu pierwotnego zobowiązania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ugoda i uznanie długu mogą być kluczowe w dochodzeniu roszczeń, nawet jeśli pierwotne zobowiązanie mogło być przedawnione. Jest to praktyczny przykład dla prawników i przedsiębiorców.

“Uznanie długu w ugodzie: jak uniknąć zarzutu przedawnienia i odzyskać pieniądze?”

Dane finansowe

WPS: 88 761,21 PLN

kwota główna: 88 737,99 PLN

koszty procesu: 4727 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst