Orzeczenie · 2024-03-13

I C 87/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Goleniowie
Miejsce
Goleniów
Data
2024-03-13
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
holowanieodszkodowaniecesja wierzytelnościkauzakoszty postępowaniaubezpieczenie OCszkoda komunikacyjna

Spółka z o.o. wniosła pozew o zapłatę kwoty 1.078,72 złote tytułem odszkodowania za holowanie pojazdu, powołując się na umowy cesji wierzytelności zawarte z poszkodowanymi S. Z. i J. J. po wypadku komunikacyjnym z dnia 23 listopada 2022 r. Powódka przedstawiła fakturę VAT i formularz usługi pomocy drogowej, wskazujące na holowanie z ul. (...) w S. do ul. (...) w P. . Pozwana spółka akcyjna wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut braku legitymacji czynnej powódki oraz nieważności umów cesji z powodu braku kauzy. Sąd Rejonowy w Goleniowie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, oddalił powództwo. Sąd uznał, że zeznania świadka S. Z. jednoznacznie przeczą wykonaniu usługi holowania w sposób wskazany przez powódkę, a pojazd został odholowany do warsztatu w P., a następnie do innego warsztatu w P. na ul. (...) . W związku z tym, sąd uznał, że powódka nie wykazała istnienia dochodzonego roszczenia. Ponadto, sąd stwierdził nieważność umów cesji wierzytelności z dnia 23 listopada 2022 r. z powodu braku kauzy, zgodnie z art. 510 k.c. Brak było dowodów na istnienie zobowiązania, które stanowiłoby podstawę prawną przelewu. W konsekwencji, powódka nie nabyła skutecznie wierzytelności i nie posiadała legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia. Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania w kwocie 270 zł oraz nakazał pobrać od powódki nieuiszczone koszty sądowe w kwocie 139,81 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności, w szczególności wymogu istnienia kauzy dla ważności umowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie brak było dowodów na wykonanie usługi będącej podstawą cesji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa cesji wierzytelności jest ważna, jeśli nie wskazano jej kauzy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa cesji wierzytelności jest nieważna, jeśli brak jest jej kauzy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 510 § 2 k.c., zgodnie z którym prawną przyczyną przelewu jest wykonanie istniejącego zobowiązania, a ważność umowy zależy od istnienia tego zobowiązania. W analizowanej sprawie powódka nie wykazała istnienia kauzy umów cesji, co czyni je nieważnymi.

Czy powódka wykazała istnienie wierzytelności z tytułu odszkodowania za holowanie pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powódka nie wykazała istnienia wierzytelności.

Uzasadnienie

Zeznania świadka S. Z. zaprzeczyły wykonaniu usługi holowania w sposób wskazany przez powódkę w dokumentach. Sąd uznał zeznania świadka za wiarygodne, co podważyło dowody przedstawione przez powódkę.

Czy sąd powinien dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej na okoliczność stawek za holowanie?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie dopuścił dowodu z opinii biegłego, ponieważ uznał, że nie wykazano istnienia samej usługi holowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kwestia stawek za holowanie stała się bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy nie udowodniono wykonania samej usługi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwana (...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowódka
(...) Spółki Akcyjnejspółkapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 509 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 509 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 510 § 2

Kodeks cywilny

Prawną przyczyną przelewu jest wykonanie istniejącego zobowiązania; ważność umowy zależy od istnienia tego zobowiązania.

Pomocnicze

k.c. art. 361 § 1

Kodeks cywilny

Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.

k.c. art. 822 § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę ubezpieczenia OC ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony.

u.u.o. art. 4

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

u.u.o. art. 13 § 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przez powódkę istnienia wierzytelności z tytułu holowania. • Nieważność umów cesji wierzytelności z powodu braku kauzy. • Zeznania świadka S. Z. zaprzeczające wykonaniu usługi holowania w sposób wskazany przez powódkę.

Odrzucone argumenty

Powódka wykazała swoje roszczenie na podstawie umów cesji i faktury VAT. • Usługa holowania została wykonana zgodnie z dokumentacją.

Godne uwagi sformułowania

Powódka nie wykazała ani istnienia ani zasadności dochodzonego roszczenia. • Umowy cesji zawarte w dniu 23 listopada 2022 roku między powódką a poszkodowanymi są nieważne jako sprzeczna z treścią art. 510 k.c. • Zeznania świadka jednoznacznie i kategorycznie przeczą prawdziwości dokumentów przedłożonych przez stronę powodową.

Skład orzekający

Patrycja Wojczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności, w szczególności wymogu istnienia kauzy dla ważności umowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie brak było dowodów na wykonanie usługi będącej podstawą cesji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie podstawy prawnej roszczenia, nawet w przypadku cesji wierzytelności. Pokazuje też, jak zeznania świadków mogą podważyć dokumenty.

Nieważna cesja wierzytelności: dlaczego brak kauzy może pogrzebać Twoje roszczenie?

Dane finansowe

WPS: 1078,72 PLN

koszty postępowania: 270 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst