I C 51/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. z siedzibą w M. wniósł pozew przeciwko P. J. o zapłatę kwoty 7 772,25 zł wraz z odsetkami, wskazując, że jest następcą prawnym pierwotnego wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., z którym pozwany zawarł umowę pożyczki. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując legitymację czynną powoda oraz sam fakt zawarcia umowy i zastosowanie klauzul abuzywnych. Sąd ustalił, że pozwany zawarł umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. na kwotę 6000 zł, która miała być spłacona do 19 lutego 2020 r. Pozwany nie spłacił pożyczki, a powód twierdził, że nabył wierzytelność na mocy umowy przelewu. Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo, uznając, że powód nie wykazał skutecznie swojej legitymacji procesowej czynnej. Sąd podkreślił, że ciężar dowodu w zakresie skutecznego nabycia wierzytelności spoczywa na powodzie, który musi przedstawić umowę cesji. W niniejszej sprawie powód nie przedstawił umowy cesji zawartej pomiędzy pierwotnym pożyczkodawcą a jego następcą prawnym, co skutkowało oddaleniem powództwa bez merytorycznej oceny roszczenia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 §1 i 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaNiewykazanie legitymacji procesowej czynnej przez powoda w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście cesji wierzytelności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w sprawie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powodowi przysługuje skuteczna legitymacja procesowa czynna do dochodzenia wierzytelności na podstawie umowy przelewu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodowi nie przysługuje skuteczna legitymacja procesowa czynna.
Uzasadnienie
Powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności, w szczególności nie przedstawił umowy cesji zawartej pomiędzy pierwotnym wierzycielem a jego następcą prawnym. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na powodzie.
Czy sąd powinien badać merytorycznie roszczenie, jeśli powód nie wykazał legitymacji procesowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak legitymacji procesowej skutkuje oddaleniem powództwa bez potrzeby merytorycznej oceny roszczenia.
Uzasadnienie
Brak legitymacji procesowej jest przesłanką procesową, której brak zawsze skutkuje oddaleniem powództwa, niezależnie od zasadności samego roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| P. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią.
Pomocnicze
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy lub rzeczy.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Przelew wierzytelności winien być stwierdzony pismem.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązkiem sądu nie jest zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, a także przeprowadzenia z urzędu dowodów zamierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, których wykazanie obciąża strony procesu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał skutecznie swojej legitymacji procesowej czynnej poprzez przedłożenie umowy cesji wierzytelności.
Godne uwagi sformułowania
Sąd z urzędu ustala czy strony występujące w procesie posiadają legitymację do występowania w procesie, a jej brak zawsze skutkuje oddaleniem powództwa bez potrzeby merytorycznej oceny roszczenia. • Strona powodowa zgłaszając roszczenie winna wykazać nie tylko, istnienie i wysokość wierzytelności, ale także fakt skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela. • Obowiązkiem Sądu nie jest natomiast zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie.
Skład orzekający
Anna Kurzynowska - Drzażdżewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niewykazanie legitymacji procesowej czynnej przez powoda w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście cesji wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego problemu procesowego braku legitymacji czynnej, co jest częste w sprawach o zapłatę, zwłaszcza po cesji wierzytelności. Brak tu jednak elementów zaskakujących czy przełomowych.
Dane finansowe
WPS: 7772,25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.