I C 397/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Człuchowie rozpoznał sprawę z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko A. H., M. H. i M. N. o zapłatę ponad 29 tys. zł z tytułu zaległego czynszu i opłat związanych z umową najmu lokalu mieszkalnego. Powód wskazał, że umowa została zawarta w 2008 roku, a pozwani nie regulowali należności od października 2021 roku do sierpnia 2024 roku. Pozwana M. H. uznała roszczenie, tłumacząc swoje zadłużenie chorobą nowotworową i trudną sytuacją finansową, która doprowadziła do spirali długu. Złożyła wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty przez okres 5 lat. Pozwani M. N. i A. H. nie zajęli stanowiska w sprawie. Sąd, opierając się na uznaniu powództwa przez M. H. oraz jej sytuacji materialnej i zdrowotnej, a także na jej postawie wskazującej na wolę spłaty zobowiązania, rozłożył zasądzoną kwotę 31.150,31 zł wraz z odsetkami na 36 miesięcznych rat. Zastrzeżono, że uchybienie terminowi płatności którejkolwiek z rat spowoduje natychmiastową wymagalność całej niezapłaconej części zobowiązania. Sąd uznał, że zaistniały szczególnie uzasadnione wypadki do zastosowania art. 320 k.p.c., biorąc pod uwagę chorobę pozwanej, jej obecną sytuację rodzinną (opieka nad wnuczką, podczas gdy rodzice przebywają za granicą) oraz fakt, że pozwana nie uchyla się od spłaty. Wobec braku odpowiedzi na pozew i niestawiennictwa na rozprawie pozwanych M. N. i A. H., sąd orzekł wobec nich wyrok zaoczny. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, nie obciążając pozwanych kosztami z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 k.p.c. w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej dłużnika, a także stosowanie art. 102 k.p.c. w kontekście kosztów procesu.
Każdorazowa ocena sądu co do istnienia 'szczególnie uzasadnionych wypadków' jest indywidualna i zależy od całokształtu okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku uznania powództwa przez jednego z pozwanych, sąd powinien uwzględnić jego wniosek o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację zdrowotną i materialną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, uwzględniając interesy obu stron, nawet jeśli jeden z pozwanych uznał powództwo.
Uzasadnienie
Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty na podstawie art. 320 k.p.c., uznając, że sytuacja zdrowotna i materialna pozwanej M. H. (choroba nowotworowa, niskie dochody, opieka nad wnuczką) stanowi szczególnie uzasadniony wypadek. Pozwana nie uchylała się od zobowiązania i wykazała wolę spłaty w systemie ratalnym, co zapobiega niepowetowanej szkodzie i potencjalnie bezskutecznej egzekucji.
Czy w przypadku niestawiennictwa pozwanych na rozprawie i braku zajęcia stanowiska w sprawie, sąd powinien wydać wyrok zaoczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli pozwani mimo wezwania nie złożą odpowiedzi na pozew, nie stawią się na rozprawę lub nie wezmą w niej udziału, sąd wydaje wyrok zaoczny.
Uzasadnienie
Sąd wydał wyrok zaoczny wobec pozwanych M. N. i A. H. zgodnie z art. 340 § 1 k.p.c., ponieważ nie złożyli oni odpowiedzi na pozew, nie stawili się na rozprawę i nie wnieśli o jej przeprowadzenie pod ich nieobecność.
Czy w okolicznościach sprawy, w których pozwana wyraziła wolę spłaty zadłużenia i wykazała trudną sytuację życiową, należy odstąpić od obciążania jej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c. i nie obciążył pozwanych kosztami procesu, uznając, że szczególne okoliczności (choroba pozwanej, jej postawa wskazująca na wolę spłaty, sytuacja rodzinna) uzasadniają takie rozstrzygnięcie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Krajowy Ośrodek (...) w W. | instytucja | powód |
| A. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenia w szczególnie uzasadnionych wypadkach, uwzględniając interesy stron.
Pomocnicze
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 224 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na zamknięcie rozprawy po uznaniu powództwa.
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
Fakty przyznane przez stronę przeciwną nie wymagają dowodu, jeśli nie budzą wątpliwości.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za przyznane fakty, jeśli strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej.
k.p.c. art. 340 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala na odstąpienie od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwaną M. H. • Szczególnie uzasadnione wypadki do rozłożenia świadczenia na raty (choroba, sytuacja materialna pozwanej) • Wola pozwanej M. H. do spłaty zobowiązania • Brak zajęcia stanowiska i niestawiennictwo pozwanych M. N. i A. H.
Godne uwagi sformułowania
wpadła w spiralę długu • w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenia • uchybienie terminowi płatności którejkolwiek z rat spowoduje, że cała niezapłacona dotychczas część zobowiązania stanie się natychmiast wymagalna • w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami
Skład orzekający
Sylwia Piasecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 k.p.c. w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej dłużnika, a także stosowanie art. 102 k.p.c. w kontekście kosztów procesu."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do istnienia 'szczególnie uzasadnionych wypadków' jest indywidualna i zależy od całokształtu okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może elastycznie podejść do egzekwowania długu, uwzględniając ludzki czynnik (choroba, trudna sytuacja życiowa) i stosując przepisy o rozłożeniu na raty oraz kosztach procesu w sposób korzystny dla dłużnika.
“Choroba nowotworowa usprawiedliwieniem długu? Sąd rozkłada gigantyczną należność na raty!”
Dane finansowe
WPS: 29 968,01 PLN
należność główna: 31 150,31 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 1182,3 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.