I C 33/13

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko A. C. o zapłatę, w trybie wyroku zaocznego. Powód domagał się zasądzenia kwoty 625,39 zł wraz z odsetkami, tytułem należności głównej z umowy pożyczki oraz kosztów związanych z jej obsługą i windykacją, które zostały mu przelane przez pierwotnego pożyczkodawcę. Pozwana nie ustosunkowała się do pozwu. Sąd ustalił, że pozwana zawarła umowę pożyczki na kwotę 250 zł z oprocentowaniem 24% i terminem spłaty 26 maja 2012 r. Zastrzeżono również karne odsetki, opłaty za administrowanie, SMS-y, e-maile i listy przypominające, a także koszt poręczenia. Sąd uznał, że większość naliczonych kosztów, takich jak koszt poręczenia, opłaty za administrowanie, SMS-y, e-maile i listy, była nadmierna i miała na celu obejście przepisów o odsetkach maksymalnych (art. 359 § 2¹ k.c.) oraz zakazu kary umownej o charakterze odszkodowawczym w zobowiązaniach pieniężnych (art. 483 § 1 k.c.). Koszty te nie zostały również w pełni udowodnione lub ich wysokość była oderwana od realiów ekonomicznych. W związku z tym, Sąd zasądził jedynie kwotę 250 zł należności głównej, kwoty 4,93 zł i 31,19 zł tytułem należnych odsetek oraz niewielkie kwoty tytułem kosztów wysłania wiadomości (łącznie 12 zł), uznając pozostałe żądania za nieuzasadnione. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 kpc, zasądzając na rzecz powoda 47,76% poniesionych przez niego kosztów. Wyrokowi w części zasądzającej nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający