Orzeczenie · 2025-05-15

I C 308/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2025-05-15
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokarejonowy
pożyczka konsumenckafundusz inwestycyjnywierzytelnośćspadekdziedziczenieabuzywnośćklauzule niedozwoloneratykoszty procesu

Powód, fundusz inwestycyjny, nabył wierzytelność z umowy pożyczki zawartej przez zmarłego M. B. z SKOK im. F. S. i dochodził od spadkobierczyni, G. B., zapłaty kwoty 20.066,58 zł. Pozwana podniosła szereg zarzutów, w tym abuzywność klauzul dotyczących prowizji, przedawnienie roszczenia, brak wymagalności, bezskuteczność cesji oraz brak odpowiedzialności z uwagi na brak czynnej masy spadkowej. Sąd, opierając się na opinii biegłego i analizie umowy, uznał klauzulę dotyczącą prowizji za abuzywną, stwierdzając, że nie była ona indywidualnie negocjowana i rażąco naruszała interesy konsumenta. Sąd ustalił, że kapitał pożyczki, po pominięciu prowizji i uwzględnieniu nadpłat, wynosił 8.670,19 zł. Zasądzono tę kwotę od pozwanej na rzecz powoda, rozkładając ją na 30 miesięcznych rat. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 320 zł, a także o kosztach sądowych tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkowe z umów konsumenckich, ocena klauzul abuzywnych dotyczących prowizji w umowach pożyczek konsumenckich, możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji umowy z SKOK i funduszem sekurytyzacyjnym, ale zasady dotyczące abuzywności i odpowiedzialności spadkobiercy mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy spadkobierca ponosi odpowiedzialność za wszystkie postanowienia umowy pożyczki zawartej przez spadkodawcę, w tym za odsetki umowne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spadkobierca dziedziczy jedynie dług zaciągnięty przez spadkodawcę (kapitał pożyczki), ale nie jest związany pozostałymi postanowieniami umowy, w tym dotyczącymi odsetek, gdyż umowa kredytowa wygasa z chwilą śmierci kredytobiorcy.

Uzasadnienie

Umowa kredytu konsumenckiego jest ściśle związana z osobą kredytobiorcy. Po jego śmierci, spadkobierca nie staje się stroną umowy, a jedynie odpowiada za dług spadkowy (kapitał). Naliczanie odsetek umownych od zadłużenia przeterminowanego po śmierci pożyczkobiorcy jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy spadkobiercy.

Czy prowizja za udzielenie pożyczki konsumenckiej, pobrana z góry, może być uznana za klauzulę abuzywną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowizja może być uznana za klauzulę abuzywną, jeśli nie była indywidualnie negocjowana i rażąco narusza interesy konsumenta, nawet jeśli jej wysokość nie przekracza limitów ustawowych.

Uzasadnienie

Prowizja nie jest świadczeniem głównym, a jej wysokość w tej sprawie (niemal 20% kapitału) była oderwana od faktycznych kosztów pożyczkodawcy i nie została indywidualnie negocjowana. Brak dowodów na rzeczywisty wpływ konsumenta na jej wysokość.

Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w przypadku trudnej sytuacji majątkowej pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może w wyroku rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę stan majątkowy, rodzinny lub zdrowotny pozwanego.

Uzasadnienie

Pozwana wykazała trudną sytuację finansową (niski dochód, brak oszczędności), co uniemożliwia jednorazową spłatę. Rozłożenie na raty chroni ją przed egzekucją i nie powoduje istotnej szkody dla wierzyciela, który otrzyma spłatę w rozsądnym terminie.

Jaki jest termin przedawnienia roszczeń funduszu sekurytyzacyjnego wynikających z umowy pożyczki konsumenckiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Roszczenie ma charakter związany z działalnością gospodarczą, więc stosuje się trzyletni termin przedawnienia.

Uzasadnienie

Zastosowanie ma trzyletni termin przedawnienia. Bieg terminu rozpoczął się najwcześniej od dnia stwierdzenia nabycia spadku (12.01.2022 r.), a pozew został złożony przed jego upływem (15.12.2023 r.), co przerwało bieg przedawnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
G. B. (w zakresie kosztów i oddalenia części powództwa)

Strony

NazwaTypRola
(...) Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelnościinstytucjapowód
G. B.osoba_fizycznapozwana
M. B.osoba_fizycznapożyczkobiorca (zmarły)
(...) im. F. S.instytucjapożyczkodawca (poprzednik prawny powoda)

Przepisy (14)

Główne

k.c. art. 922 § § 1

Kodeks cywilny

Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą na spadkobierców.

k.c. art. 509 § § 1

Kodeks cywilny

Wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew).

k.c. art. 1034

Kodeks cywilny

Do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe.

u.s.k.o. art. 35

Ustawa o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych

W razie ustania członkostwa roszczenie o zwrot pożyczki lub kredytu staje się wymagalne z dniem ustania członkostwa.

k.c. art. 385¹ § § 1

Kodeks cywilny

Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne).

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odsetki ustawowe za opóźnienie.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Trzyletni termin przedawnienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów procesu w zależności od wyniku sprawy.

Pomocnicze

k.c. art. 385¹ § § 3

Kodeks cywilny

Nieuzgodnione indywidualnie są postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu.

k.c. art. 120 § § 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

k.c. art. 123 § § 1

Kodeks cywilny

Czynności przerywające bieg przedawnienia (np. wniesienie pozwu).

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do zapłaty.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Zakaz nadużywania prawa podmiotowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Abuzywność klauzuli prowizji. • Spadkobierca nie jest związany postanowieniami umowy pożyczki dotyczącymi odsetek. • Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanej.

Odrzucone argumenty

Pełna odpowiedzialność pozwanej za kapitał i odsetki umowne. • Przedawnienie roszczenia. • Brak wymagalności roszczenia. • Brak skuteczności cesji. • Brak odpowiedzialności pozwanej z uwagi na brak czynnej masy spadkowej.

Godne uwagi sformułowania

umowa kredytowa między bankiem a kredytobiorcą (spadkodawcą) z chwilą śmierci tego ostatniego wygasa. • nie budzi wątpliwości, że postanowienia umowne przewidujące obowiązek poniesienia tego kosztu rażąco naruszają interesy konsumenta. • nie sposób było uznać, że prowizja została ukształtowana w sposób uczciwy i sprawiedliwy. • nie jest możliwe powiązanie ze śmiercią strony umowy podstawy do naliczania odsetek od zadłużenia o charakterze przeterminowanym [...] a następnie obciążenie tymi odsetkami [...] spadkobierców zmarłego.

Skład orzekający

Joanna Jank

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkowe z umów konsumenckich, ocena klauzul abuzywnych dotyczących prowizji w umowach pożyczek konsumenckich, możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji umowy z SKOK i funduszem sekurytyzacyjnym, ale zasady dotyczące abuzywności i odpowiedzialności spadkobiercy mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak fundusze sekurytyzacyjne dochodzą wierzytelności od spadkobierców, a sąd chroni konsumentów przed nieuczciwymi klauzulami i nadmiernymi odsetkami, jednocześnie uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Fundusz chciał ponad 20 tys. zł od spadkobierczyni, sąd zgodził się na 8,6 tys. zł na raty. Kluczowa była abuzywna prowizja!

Dane finansowe

WPS: 20 066,58 PLN

kapitał pożyczki: 8670,19 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst