I C 1386/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. M. wniósł pozew przeciwko M. F. o zapłatę łącznie 60 000 zł (30 000 zł zadośćuczynienia i 30 000 zł odszkodowania) za obrażenia ciała doznane w wyniku zdarzenia z 26 grudnia 2011 r., kiedy to pozwany go popchnął, powodując upadek na chodnik. Sąd Rejonowy w Gdyni, opierając się na prawomocnym wyroku karnym, ustalił odpowiedzialność pozwanego za nieumyślne uszkodzenie ciała (art. 157 § 3 k.k.). Kluczowym elementem postępowania było uwzględnienie zarzutu przyczynienia się powoda do powstania szkody, który został oceniony na 50%. Sąd wskazał, że powód znajdował się w stanie silnego upojenia alkoholowego (2,68 promila), był agresywny wobec partnerki pozwanego, co stanowiło bezpośrednią przyczynę reakcji pozwanego. Ponadto, stan nietrzeźwości powoda wpłynął na mechanizm upadku i rozmiar szkody. W związku z tym, z pierwotnie żądanej kwoty 30 000 zł zadośćuczynienia, po uwzględnieniu 50% przyczynienia, sąd zasądził 15 000 zł. Żądanie odszkodowania w kwocie 30 000 zł zostało oddalone z powodu braku dowodów na poniesienie konkretnych kosztów leczenia, protezy czy utraconych kontraktów. Sąd, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanego (dochód 2000 zł, rata kredytu 1700 zł, brak oszczędności), rozłożył zasądzoną kwotę 15 000 zł na 25 miesięcznych rat po 600 zł, uznając to za szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu art. 320 kpc. O kosztach postępowania orzeczono stosunkowo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stosowania art. 11 kpc w postępowaniu cywilnym w kontekście wyroku karnego, ocena przyczynienia się poszkodowanego do szkody w stanie nietrzeźwości, zasady przyznawania zadośćuczynienia, a także stosowanie art. 320 kpc (rozkładanie świadczenia na raty).
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu nietrzeźwości i agresji powoda oraz sytuacji materialnej pozwanego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pozwany ponosi odpowiedzialność cywilną za obrażenia ciała powoda, biorąc pod uwagę prawomocny wyrok skazujący go za nieumyślne uszkodzenie ciała?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd cywilny jest związany ustaleniami wyroku karnego co do popełnienia przestępstwa i przypisania go oskarżonemu.
Uzasadnienie
Sąd cywilny jest związany ustaleniami wyroku karnego dotyczącymi popełnienia przestępstwa, osoby sprawcy, przedmiotu przestępstwa i czynu przypisanego oskarżonemu. Pozwany nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa.
Czy powód przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, uzasadniając zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód przyczynił się do powstania szkody w 50% z uwagi na jego stan nietrzeźwości i agresywne zachowanie.
Uzasadnienie
Stan upojenia alkoholowego powoda (2,68 promila) wpłynął na jego koordynację ruchową i zachowanie. Bezpośrednią przyczyną reakcji pozwanego było agresywne zachowanie powoda wobec jego partnerki. Stan nietrzeźwości powoda wpłynął również na mechanizm upadku i rozmiar szkody.
Czy powodowi przysługuje odszkodowanie za szkodę (utracone kontrakty, koszty leczenia, protezy), jeśli nie przedstawił na to dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo w zakresie odszkodowania podlega oddaleniu z powodu braku udowodnienia wysokości szkody.
Uzasadnienie
Powód nie sprostał obowiązkowi wykazania wysokości szkody, nie przedkładając żadnych dowodów (np. rachunków) na potwierdzenie poniesionych kosztów leczenia, protezy czy utraconych kontraktów. Nie stawił się również na rozprawę, aby złożyć zeznania.
Czy zasądzone świadczenie pieniężne może zostać rozłożone na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.
Uzasadnienie
Sąd rozłożył zasądzone 15 000 zł na 25 miesięcznych rat po 600 zł, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanego (niski dochód, wysoka rata kredytu, brak oszczędności), co uzasadniało zastosowanie art. 320 kpc. Rozłożenie na raty nie spowoduje szkody dla powoda, a jednorazowa spłata mogłaby narazić pozwanego na szkodę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności deliktowej za wyrządzenie szkody z winy.
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Zakres naprawienia szkody obejmuje wszelkie wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia koszty.
k.c. art. 445
Kodeks cywilny
Możliwość przyznania poszkodowanemu odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem skazującym sądu karnego co do popełnienia przestępstwa.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody w przypadku przyczynienia się poszkodowanego.
k.c. art. 425
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną w stanie zakłócenia czynności psychicznych spowodowanego użyciem środków odurzających.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Stosunkowe rozliczenie kosztów procesu.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia bezterminowego.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów przez strony.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność pozwanego za czyn niedozwolony, potwierdzona wyrokiem karnym. • Konieczność przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. • Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty ze względu na sytuację materialną pozwanego.
Odrzucone argumenty
Żądanie odszkodowania za szkodę z powodu braku dowodów. • Pełne zasądzenie zadośćuczynienia bez uwzględnienia przyczynienia się powoda.
Godne uwagi sformułowania
Sąd był związany w niniejszej sprawie prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 28 września 2015r. wydanym w sprawie o sygnaturze II K 994/13. • Wobec powyższego podniesiony przez pozwanego zarzut przyczynienia się do powstania szkody – co do zasady – należało uznać za dopuszczalny. • W ocenie Sądu zarzut przyczynienia się powoda do powstania szkody był uzasadniony. • W tych okolicznościach Sąd przyjął, że powód przyczynił się do powstania szkody w 50%. • W niniejszym postępowaniu powód jednak nie sprostał temu obowiązkowi i nie wykazał, że wskutek zachowania sprawcy poniósł koszty i wydatki, na jakie powoływał się w pozwie. • Z uwagi na szczególną sytuację pozwanego, należność główną zasądzoną w punkcie pierwszym wyroku, na podstawie przepisu art. 320 kpc, Sąd rozłożył na 25 równych rat.
Skład orzekający
Małgorzata Nowicka - Midziak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania art. 11 kpc w postępowaniu cywilnym w kontekście wyroku karnego, ocena przyczynienia się poszkodowanego do szkody w stanie nietrzeźwości, zasady przyznawania zadośćuczynienia, a także stosowanie art. 320 kpc (rozkładanie świadczenia na raty)."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu nietrzeźwości i agresji powoda oraz sytuacji materialnej pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o odpowiedzialności deliktowej, przyczynieniu się do szkody oraz możliwościach prawnych dłużnika w zakresie spłaty zobowiązań (rozkładanie na raty). Jest to przykład, jak sąd cywilny uwzględnia ustalenia z postępowania karnego.
“Pijany powód przyczynił się do własnej krzywdy w 50% – sąd rozkłada zasądzone zadośćuczynienie na raty.”
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.