I C 1277/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania zapłaty kwoty 535,47 zł wraz z odsetkami, stanowiącej niezapłaconą składkę ubezpieczeniową i skapitalizowane odsetki za opóźnienie. Powód (...) Spółka Akcyjna w W. zawarł z pozwanym J. H. umowę ubezpieczenia, w której pozwany został wpisany jako ubezpieczający, a jako ubezpieczony wskazano „K. Sklep (...)”. Pozwany nie zapłacił należnej składki, co skłoniło powoda do wystąpienia z pozwem. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym zarzucił, że nie zawierał umowy we własnym imieniu, a jedynie jako przedstawiciel K. H., na co miały wskazywać adnotacja „z up.” i pieczęć firmowa przy jego podpisie. Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał jednak, że analiza wniosku i polisy jednoznacznie wskazuje, iż pozwany działał jako ubezpieczający we własnym imieniu, choć na rachunek osoby trzeciej (K. H. jako ubezpieczonego). Sąd powołał się na art. 808 § 2 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko ubezpieczającemu. Podkreślono, że pozwany nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń o działaniu wyłącznie w imieniu K. H., a ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim. W konsekwencji sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 808 § 2 Kc w kontekście odpowiedzialności ubezpieczającego za składkę, nawet gdy działa na cudzy rachunek, oraz ocena dowodów w postaci dokumentów prywatnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek i interpretacji adnotacji przy podpisie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwany, który podpisał wniosek i polisę ubezpieczeniową z adnotacją "z up." i pieczęcią firmową, ale był wpisany jako ubezpieczający, działał we własnym imieniu, czy jako przedstawiciel osoby trzeciej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pozwany działał jako ubezpieczający we własnym imieniu, choć na rachunek osoby trzeciej (ubezpieczonego).
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu i normatywnej treści wniosku i polisy, które jasno rozróżniały ubezpieczającego (pozwanego) od ubezpieczonego (K. H.). Adnotacja "z up." i pieczęć nie były wystarczające do uznania, że pozwany działał wyłącznie jako przedstawiciel, zwłaszcza że ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na pozwanym.
Kto jest zobowiązany do zapłaty składki ubezpieczeniowej w przypadku zawarcia umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zgodnie z art. 808 § 2 Kc, roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko ubezpieczającemu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 808 § 2 Kc, który stanowi, że obowiązek zapłaty składki obciąża ubezpieczającego. W analizowanej sprawie pozwany został wpisany jako ubezpieczający, co czyniło go odpowiedzialnym za zapłatę składki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| J. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 808 § § 2
Kodeks cywilny
Roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko ubezpieczającemu.
k.c. art. 805 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
Pomocnicze
k.c. art. 808 § § 1
Kodeks cywilny
Ubezpieczający może zawrzeć umowę ubezpieczenia na cudzy rachunek; ubezpieczony może nie być imiennie wskazany w umowie, chyba że jest to konieczne do określenia przedmiotu ubezpieczenia.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
O odsetkach ustawowych za opóźnienie.
Kpc art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
Kpc art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Kpc art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres kosztów podlegających zwrotowi.
Kpc art. 109 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w przypadku częściowego uwzględnienia lub oddalenia żądania.
Ustawa o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw art. 56
Przepis przejściowy dotyczący stosowania przepisów o odsetkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany działał jako ubezpieczający we własnym imieniu, co wynika z treści wniosku i polisy. • Art. 808 § 2 Kc stanowi, że roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko ubezpieczającemu. • Pozwany nie udowodnił, że działał wyłącznie jako przedstawiciel osoby trzeciej.
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że nie zawierał umowy we własnym imieniu, lecz w imieniu K. H., na co miały wskazywać adnotacja "z up." i pieczęć firmowa.
Godne uwagi sformułowania
Brzmienie i normatywna treść polisy nie pozostawiały żadnych wątpliwości, że obowiązek zapłaty składki spoczywał na ubezpieczającym. • Konstrukcja umowy ubezpieczenia na cudy rachunek polega na tym, że ubezpieczający działa we własnym imieniu, ale ubezpiecza cudzy interes majątkowy lub niemajątkowy. • Ciężar dowodu spoczywał w tym zakresie na pozwanym, gdyż to on zarzucał, że nie zawierał umowy we własnym imieniu i z tego twierdzenia wywodził korzystne dla siebie skutki prawne.
Skład orzekający
Marek Jankowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 808 § 2 Kc w kontekście odpowiedzialności ubezpieczającego za składkę, nawet gdy działa na cudzy rachunek, oraz ocena dowodów w postaci dokumentów prywatnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek i interpretacji adnotacji przy podpisie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek i znaczenie precyzyjnego określenia stron umowy oraz ich ról.
“Czy podpis z "z up." i pieczęcią zwalnia z zapłaty składki ubezpieczeniowej? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 535,47 PLN
składka ubezpieczeniowa: 535,47 PLN
zwrot kosztów sądowych: 30 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180,38 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.