Orzeczenie · 2016-09-28

I ACa 323/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2016-09-28
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaapelacyjny
tytuł wykonawczybankowy tytuł egzekucyjnyprzedawnienieegzekucja z nieruchomościhipotekakoszty zastępstwa procesowegoapelacja

Sąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa G. J. i R. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych. Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r. częściowo uwzględnił powództwo, pozbawiając wykonalności bankowe tytuły egzekucyjne nr 36/01 i 37/01 ponad kwoty już wyegzekwowane, uznając pozostałe należności za przedawnione. Bank złożył apelację, kwestionując ustalenia sądu pierwszej instancji dotyczące braku skutecznego przerwania biegu przedawnienia przez jego działania egzekucyjne, w szczególności w odniesieniu do nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw nr (...) w R. . Bank argumentował, że jego pismo z dnia 29 maja 2007 r. stanowiło wniosek o wszczęcie lub przyłączenie się do egzekucji z tej nieruchomości, co przerwałoby bieg przedawnienia. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając, że analiza całokształtu dokumentacji, w tym pisma z 29 maja 2007 r., jednoznacznie wskazuje, iż bank nie wykazał, aby złożył wniosek o wszczęcie egzekucji z nieruchomości objętej Kw nr (...) ani o przyłączenie się do egzekucji w trybie art. 927 kpc. Sąd podkreślił, że bank jako podmiot profesjonalny powinien redagować pisma z należytą starannością, a treść pisma z 29 maja 2007 r. dotyczyła jedynie podjęcia i kontynuowania postępowań egzekucyjnych w oparciu o wcześniejsze wnioski, które nie obejmowały nieruchomości Kw nr (...) . W konsekwencji, sąd uznał, że nie doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia w odniesieniu do tej nieruchomości, a roszczenia banku w części niewyegzekwowanej uległy przedawnieniu. Sąd Apelacyjny oddalił również zażalenie pełnomocnika powodów dotyczące kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przerwania biegu przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym, zwłaszcza w kontekście wierzycieli hipotecznych i bankowych tytułów egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z treścią wniosków egzekucyjnych i charakterem udziału w egzekucji z nieruchomości.

Zagadnienia prawne (4)

Czy wniosek o wszczęcie lub przyłączenie się do egzekucji z nieruchomości, złożony przez wierzyciela hipotecznego, przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sam udział w egzekucji z nieruchomości w charakterze wierzyciela hipotecznego, bez podjęcia bezpośrednich czynności w celu dochodzenia roszczenia, nie przerywa biegu terminu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek banku z dnia 29 maja 2007 r. nie stanowił wniosku o wszczęcie egzekucji z nieruchomości objętej Kw nr (...) ani o przyłączenie się do niej w trybie art. 927 kpc, a jedynie dotyczył podjęcia i kontynuowania postępowań w oparciu o wcześniejsze wnioski, które nie obejmowały tej nieruchomości. W związku z tym, bank nie wykazał skutecznego przerwania biegu przedawnienia.

Czy bankowy tytuł egzekucyjny, po nadaniu mu klauzuli wykonalności, przerywa bieg terminu przedawnienia wierzytelności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bankowy tytuł egzekucyjny nawet po nadaniu mu klauzuli wykonalności nie wywołuje skutków prawnych dotyczących biegu terminu przedawnienia wierzytelności objętej tym tytułem, wobec czego obowiązuje ogólny termin przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji wskazał, że bankowy tytuł egzekucyjny nie przerywa biegu terminu przedawnienia wierzytelności objętej tym tytułem, w związku z czym obowiązuje 3-letni termin przedawnienia określony w art. 118 kc. Bieg przedawnienia przerywa się przez czynności podjęte bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia, takie jak wniosek o wszczęcie egzekucji.

Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa na podstawie art. 823 kpc niweczy skutki przerwania biegu terminu przedawnienia wywołane złożeniem wniosku egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 823 kpc niweczy skutki przerwania biegu terminu przedawnienia wywołane złożeniem wniosku egzekucyjnego, chyba że postępowanie egzekucyjne było prowadzone z nieruchomości, do której wierzyciel się przyłączył.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że umorzenie postępowań egzekucyjnych Km 141/02 i 597/02 z mocy prawa na podstawie art. 823 kpc zniweczyło skutki przerwania biegu terminu przedawnienia wywołane złożeniem wniosku egzekucyjnego. Jednakże, Sąd Apelacyjny podkreślił, że nie dotyczyło to egzekucji z nieruchomości, do których pozwany się przyłączył.

Czy roszczenia zabezpieczone hipotecznie mogą ulec przedawnieniu, w szczególności w zakresie odsetek i innych należności ubocznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenia o świadczenia uboczne, takie jak odsetki, zabezpieczone hipotecznie mogą ulec przedawnieniu, a wierzyciel hipoteczny nie może żądać zapłaty przedawnionych odsetek.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wskazał, że art. 77 ustawy o księgach wieczystych i hipotece nie stosuje się do roszczeń o świadczenia uboczne. Z momentem ich przedawnienia ma zastosowanie ogólna zasada wynikająca z art. 117 kc, zgodnie z którą wierzyciel hipoteczny nie może żądać zapłaty przedawnionych odsetek i innych należności ubocznych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
G. J. i R. J.

Strony

NazwaTypRola
G. J.osoba_fizycznapowód
R. J.osoba_fizycznapowód
Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wniesienia powództwa przeciwegzekucyjnego, w tym z powodu przedawnienia roszczenia.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Określa 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

k.c. art. 123 § § 1 pkt 1

Kodeks cywilny

Definiuje czynności przerywające bieg przedawnienia, w tym czynności podjęte bezpośrednio w celu dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia przed sądem lub innym organem.

k.p.c. art. 823

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa.

k.c. art. 117

Kodeks cywilny

Ogólna zasada dotycząca przedawnienia roszczeń.

Pomocnicze

k.c. art. 125 § § 1

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący skutków prawnych orzeczeń i ugód, który nie ma zastosowania do biegu terminu przedawnienia wierzytelności objętej bankowym tytułem egzekucyjnym.

k.c. art. 124

Kodeks cywilny

Określa, że po przerwaniu biegu przedawnienia biegnie on na nowo od chwili zakończenia postępowania.

k.p.c. art. 927

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje możliwość przyłączenia się innych wierzycieli do egzekucji z nieruchomości.

k.p.c. art. 796

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wniosku o wszczęcie egzekucji.

k.p.c. art. 797

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy treści wniosku o wszczęcie egzekucji.

k.p.c. art. 985 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy umorzenia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości w przypadku braku przystąpienia do licytacji.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach procesu.

u.k.w.h. art. 77

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Przepis dotyczący przedawnienia roszczeń zabezpieczonych hipoteką, który nie ma zastosowania do świadczeń ubocznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieskuteczne przerwanie biegu przedawnienia przez bank w odniesieniu do nieruchomości objętej Kw nr (...) w R. z uwagi na brak złożenia wniosku o wszczęcie lub przyłączenie się do egzekucji. • Przedawnienie roszczeń banku w części niewyegzekwowanej. • Niezastosowanie art. 77 u.k.w.h. do przedawnionych odsetek.

Odrzucone argumenty

Bank argumentował, że jego pismo z dnia 29 maja 2007 r. stanowiło wniosek o wszczęcie lub przyłączenie się do egzekucji z nieruchomości Kw nr (...) w R., co przerwało bieg przedawnienia. • Bank kwestionował uznanie przez Sąd Okręgowy, że egzekucja z nieruchomości Kw nr (...) nie była prowadzona z jego wniosku jako wierzyciela egzekwującego.

Godne uwagi sformułowania

Bank (...) SA z siedzibą w W. to podmiot profesjonalny, korzystający z fachowej obsługi prawnej. • Trzeba w tym miejscu także podkreślić, że Bank (...) SA z siedzibą w W. to podmiot profesjonalny, korzystający z fachowej obsługi prawnej. Uzasadnia to oczekiwane, że pisma kierowane do organów prowadzących postępowania związane z prowadzoną działalnością bankową redagowane będą z określoną starannością i precyzją, a w szczególności, że ich treść będzie odpowiadała intencji autora. • W piśmie datowanym na 29 maja 2007 r. ... Bank (...) SA ... wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego ... kontynuowanie postępowania egzekucyjnego prowadzonego do nieruchomości dłużników oznaczonych Kw nr (...) , Kw nr (...) i Kw nr (...) , zgodnie z treścią wniosków egzekucyjnych wierzyciela z dnia 12 lutego 2002 r. ... i z dnia 27 czerwca 2002 r. ... Skoro zatem zaznaczono wyraźnie, że chodzi o podjęcie postępowania i jego kontunuowanie, zgodnie z wcześniej złożonymi wnioskami, nie mogło być mowy o sugerowanym przez skarżącego rozszerzeniu zakresu egzekucji.

Skład orzekający

Jacek Pasikowski

przewodniczący

(...) del . S O Joanna Składowska

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przerwania biegu przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym, zwłaszcza w kontekście wierzycieli hipotecznych i bankowych tytułów egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z treścią wniosków egzekucyjnych i charakterem udziału w egzekucji z nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń bankowych i skuteczności działań egzekucyjnych w przerywaniu biegu terminu przedawnienia, co jest istotne dla praktyków prawa bankowego i cywilnego.

Czy bank może dochodzić przedawnionych długów? Kluczowa interpretacja przerwania biegu przedawnienia w egzekucji.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 6642 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst