# Kiedy SN oddala kasację w sprawie karnej? *Data publikacji: 2026-05-21 · obszar prawa: karne · Wersja HTML: https://lexedit.ai/odpowiedzi/cluster-oddalenie-kasacji-w-sprawie-karnej* Sąd Najwyższy oddala kasację w sprawie karnej najczęściej wtedy, gdy jest ona oczywiście bezzasadna — czyli gdy zarzuty nie wykazują rażącego naruszenia prawa mającego istotny wpływ na treść orzeczenia sądu odwoławczego, albo gdy kasacja jest z mocy ustawy niedopuszczalna. SN konsekwentnie przypomina, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej kontroli odwoławczej ani weryfikacji ustaleń faktycznych. ## 1. Kasacja jako próba ponownej kontroli ustaleń faktycznych Najczęstsza przyczyna oddalenia kasacji to domaganie się przez skarżącego ponowienia oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest w postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne. SN wielokrotnie podkreślał, że kasacja skierowana jest przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego, a nie sądu pierwszej instancji. W sprawie „kasacja, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, skierowana jest przeciwko orzeczeniu Sądu odwoławczego, a postępowanie kasacyjne nie jest postępowaniem, którego celem jest powtórna kontrola odwoławcza" ([II KK 372/17](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-kk-372-17/oddalenie-kasacji-przemyt-narkotykow-naruszenie-prawa-do-obrony-1983900)). Podobnie w „Postępowanie kasacyjne w żadnym razie nie jest przecież postępowaniem, które ponawiać ma kontrolę odwoławczą" ([V KK 312/20](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-312-20/oddalenie-kasacji-w-sprawie-karnej-o-grozenie-i-zgwalcenie-399855)). Kto w kasacji kwestionuje ustalenia faktyczne sądu *a quo*, ryzykuje natychmiastowe oddalenie na posiedzeniu bez udziału stron. ## 2. Brak wykazania „efektu przeniesienia" uchybień do wyroku sądu odwoławczego Zarzuty dotyczące uchybień sądu I instancji mogą być skuteczne w kasacji tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że przeniknęły one do wyroku sądu *ad quem* — tzw. efekt przeniesienia. W „warunkiem procesowej skuteczności tak skonstruowanego zarzutu jest wykazanie przez jego autora, że przeniknęły one do wyroku sądu ad quem" ([V KK 457/20](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-457-20/oddalenie-kasacji-w-sprawie-zabojstwa-brak-uchybien-sadu-odwolawczego-557309)). SN oddalił kasację, gdy obrońca powtórzył w niej niemal dosłownie zarzuty z apelacji, nie wykazując, w jaki sposób sąd odwoławczy powielił uchybienia sądu I instancji. W „nie pozostawia wątpliwości co do intencji skarżącego, domagającego się w istocie ponowienia kontroli ustaleń faktycznych, niedopuszczalnej przecież w postępowaniu kasacyjnym" ([III KK 332/16](https://lexedit.ai/orzeczenia/iii-kk-332-16/oddalenie-kasacji-w-sprawie-karnej-o-przestepstwa-seksualne-512494)). ## 3. Niedopuszczalność zarzutu rażącej niewspółmierności kary Zgodnie z [art. 523 § 1 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-523), kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary. SN rygorystycznie to egzekwuje. W „formułowanie takiego zarzutu jest w postępowaniu kasacyjnym — z uwagi na jednoznaczną dyspozycję przepisu art. 523 § 1 zd. drugie k.p.k. — niedopuszczalne" ([V KK 457/20](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-457-20/oddalenie-kasacji-w-sprawie-zabojstwa-brak-uchybien-sadu-odwolawczego-557309)). Podobnie w [II KK 372/17](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-kk-372-17/oddalenie-kasacji-przemyt-narkotykow-naruszenie-prawa-do-obrony-1983900) skarżąca podniosła zarzut rażącej niewspółmierności kary, nie wskazując jednak żadnego innego rażącego naruszenia prawa — SN oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. ## 4. Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy — [art. 523 § 2 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-523) Kasacja na korzyść oskarżonego jest dopuszczalna tylko przy skazaniu na bezwzględną karę pozbawienia wolności. Przy karze z warunkowym zawieszeniem lub warunkowym umorzeniu — wymagane jest powołanie się na bezwzględne przesłanki z [art. 439 § 1 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-439). W „kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy" ([IV KZ 53/13](https://lexedit.ai/orzeczenia/iv-kz-53-13/odmowa-przyjecia-kasacji-niedopuszczalna-z-mocy-ustawy-918959)) wobec orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem bez zarzutu z [art. 439 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-439) W „kasację obrońcy oskarżonego, jako niedopuszczalną z mocy ustawy należało pozostawić bez rozpoznania" ([V KK 451/18](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-451-18/kasacja-bez-rozpoznania-warunkowe-umorzenie-3071537)) przy wyroku warunkowo umarzającym postępowanie. SN dodał tam ostre słowa o nieprofesjonalnym działaniu obrońcy i sędziego przyjmującego taką kasację. ## 5. Brak interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu Kasacja może zostać pozostawiona bez rozpoznania, gdy skarżący nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu danego rozstrzygnięcia. W „nie może mieć interesu prawnego w tym, aby podważać zaskarżony wyrok w zakresie, który go osobiście nie dotyczy" ([IV KK 174/24](https://lexedit.ai/orzeczenia/iv-kk-174-24/kasacja-w-sprawie-znecania-pozostawiona-bez-rozpoznania-2199724)) — SN pozostawił bez rozpoznania kasację oskarżyciela posiłkowego, który zaskarżał fragment wyroku dotyczący innego pokrzywdzonego. ## 6. Ewentualne uchybienia bez wpływu na treść orzeczenia Nawet jeśli skarżący wskaże realne uchybienia procesowe, SN oddali kasację, gdy nie miały one istotnego wpływu na wynik sprawy. W „nie da się wykazać, że przesłuchanie S. C. w charakterze świadka mogło doprowadzić do podważenia zasadności oskarżenia" ([III KK 394/12](https://lexedit.ai/orzeczenia/iii-kk-394-12/oddalenie-kasacji-oszustwo-k-o-1026013)). W [III KK 396/14](https://lexedit.ai/orzeczenia/iii-kk-396-14/oddalenie-kasacji-rozboj-okazanie-wizerunku-2540241) SN potwierdził, że pewne nieprawidłości w nieformalnym okazywaniu zdjęć nie miały wpływu na kategoryczne rozpoznanie sprawcy przez pokrzywdzone. W [V KK 312/20](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-312-20/oddalenie-kasacji-w-sprawie-karnej-o-grozenie-i-zgwalcenie-399855) SN zauważył wadliwość potraktowania braku skruchy jako okoliczności obciążającej, ale stwierdził, że nie miało to istotnego znaczenia dla wymiaru kary. **Źródła:** II KK 372/17, V KK 312/20, V KK 457/20, III KK 332/16, III KK 394/12, III KK 396/14, IV KZ 53/13, V KK 451/18, IV KK 174/24; [art. 519 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-519), [art. 523 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-523), [art. 531 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-531), [art. 535 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-535), [art. 439 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-439) ## Źródła (orzeczenia) - [II KK 372/17](https://lexedit.ai/orzeczenia/ii-kk-372-17/oddalenie-kasacji-przemyt-narkotykow-naruszenie-prawa-do-obrony-1983900) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2017-11-16 > „kasacja, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, skierowana jest przeciwko orzeczeniu Sądu odwoławczego, a postępowanie kasacyjne nie jest postępowaniem, którego celem jest powtórna kontrola odwoławcza" - [V KK 312/20](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-312-20/oddalenie-kasacji-w-sprawie-karnej-o-grozenie-i-zgwalcenie-399855) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2020-08-25 > „Postępowanie kasacyjne w żadnym razie nie jest przecież postępowaniem, które ponawiać ma kontrolę odwoławczą" - [V KK 457/20](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-457-20/oddalenie-kasacji-w-sprawie-zabojstwa-brak-uchybien-sadu-odwolawczego-557309) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2021-03-25 > „warunkiem procesowej skuteczności tak skonstruowanego zarzutu jest wykazanie przez jego autora, że przeniknęły one do wyroku sądu ad quem" - [III KK 332/16](https://lexedit.ai/orzeczenia/iii-kk-332-16/oddalenie-kasacji-w-sprawie-karnej-o-przestepstwa-seksualne-512494) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2016-09-30 > „nie pozostawia wątpliwości co do intencji skarżącego, domagającego się w istocie ponowienia kontroli ustaleń faktycznych, niedopuszczalnej przecież w postępowaniu kasacyjnym" - [IV KZ 53/13](https://lexedit.ai/orzeczenia/iv-kz-53-13/odmowa-przyjecia-kasacji-niedopuszczalna-z-mocy-ustawy-918959) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2013-09-27 > „kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy" - [V KK 451/18](https://lexedit.ai/orzeczenia/v-kk-451-18/kasacja-bez-rozpoznania-warunkowe-umorzenie-3071537) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2018-10-24 > „Kasację obrońcy oskarżonego, jako niedopuszczalną z mocy ustawy należało pozostawić bez rozpoznania" - [IV KK 174/24](https://lexedit.ai/orzeczenia/iv-kk-174-24/kasacja-w-sprawie-znecania-pozostawiona-bez-rozpoznania-2199724) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2025-03-20 > „nie może mieć interesu prawnego w tym, aby podważać zaskarżony wyrok w zakresie, który go osobiście nie dotyczy" - [III KK 394/12](https://lexedit.ai/orzeczenia/iii-kk-394-12/oddalenie-kasacji-oszustwo-k-o-1026013) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2013-03-14 > „da się wykazać, iż przesłuchanie S. C. w charakterze świadka mogło doprowadzić do podważenia zasadności oskarżenia K." - [III KK 396/14](https://lexedit.ai/orzeczenia/iii-kk-396-14/oddalenie-kasacji-rozboj-okazanie-wizerunku-2540241) — Sąd Najwyższy — wyrok z 2014-12-10 ## Przepisy - [art. 523 § 1 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-523) — Kodeks postępowania karnego - [art. 523 § 2 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-523) — Kodeks postępowania karnego - [art. 439 § 1 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-439) — Kodeks postępowania karnego - [art. 439 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-439) — Kodeks postępowania karnego - [art. 519 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-519) — Kodeks postępowania karnego - [art. 523 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-523) — Kodeks postępowania karnego - [art. 531 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-531) — Kodeks postępowania karnego - [art. 535 k.p.k.](https://lexedit.ai/przepisy/kodeks-postepowania-karnego/art-535) — Kodeks postępowania karnego --- **Lexedit** — agent AI do researchu prawnego po polskim prawie: 1,4 mln orzeczeń (SN, NSA, WSA, sądy apelacyjne), 100 tys. aktów prawnych z wersjami historycznymi. Każde cytowanie w memo jest klikalne i weryfikowane względem treści źródła. Wypróbuj: https://lexedit.ai/research Więcej odpowiedzi: https://lexedit.ai/odpowiedzi · Indeks dla agentów AI: https://lexedit.ai/llms.txt