Art. 16b Ustawa o transporcie drogowym

Ustawa o transporcie drogowym

Art. 16b

Art. 16b 1. Organ, który udzielił zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego, stwierdza, w drodze decyzji administracyjnej, niezdolność zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi, jeżeli: 1) zarządzający transportem utracił dobrą reputację, zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1071/2009; 2) wobec zarządzającego transportem wydano prawomocne orzeczenie zakazujące kierowania operacjami transportowymi. 2. W przypadku stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi, zarządzający jest obowiązany zwrócić, w terminie nie dłuższym niż 7 dni, certyfikat kompetencji zawodowych organowi, o którym mowa w ust. 1. 3. Organ, o którym mowa w ust. 1, zawiadamia niezwłocznie jednostkę określoną w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 o zatrzymaniu certyfikatu kompetencji zawodowych. 4. Zarządzającemu transportem uznanemu za niezdolnego do kierowania operacjami transportowymi przywraca się na jego wniosek zdolność do kierowania operacjami transportowymi, w drodze decyzji administracyjnej, po ustaniu przesłanek będących podstawą do stwierdzenia niezdolności do kierowania operacjami transportowymi oraz po zastosowaniu środka rehabilitacyjnego, o którym mowa w art. 7e, jednak nie wcześniej niż po upływie roku od daty utraty zdolności do kierowania operacjami transportowymi. 4a. Warunkiem przywrócenia zarządzającemu transportem zdolności do kierowania operacjami transportowymi jest: 1) odbycie trwającego co najmniej trzy miesiące szkolenia mającego na celu potwierdzenie kompetencji zawodowych zarządzającego transportem lub 2) złożenie z wynikiem pozytywnym egzaminu pisemnego przed komisją egzaminacyjną działającą przy jednostce określonej w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1, obejmującego dziedziny wymienione w części I załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1071/2009. 4b. Do egzaminu, o którym mowa w ust. 4a pkt 2, stosuje się przepisy art. 37. 4c. Szkolenie, o którym mowa w ust. 4a pkt 1, prowadzi ośrodek szkolenia, o którym mowa w art. 39g. 5. W przypadku przywrócenia zarządzającemu transportem zdolności do kierowania operacjami transportowymi, organ, o którym mowa w ust. 1, zwraca z urzędu certyfikat kompetencji zawodowych zarządzającemu, zawiadamiając o tym jednostkę określoną w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1. 6. Minister właściwy do spraw transportu określi, w drodze rozporządzenia: 1) szczegółowy zakres wiedzy, warunki, sposób przeprowadzania i minimalną liczbę godzin szkolenia, o którym mowa w ust. 4a pkt 1, 2) wzór zaświadczenia o ukończeniu szkolenia, o którym mowa w ust. 4a pkt 1, 3) wzór zaświadczenia o złożeniu z wynikiem pozytywnym egzaminu, o którym mowa w ust. 4a pkt 2, 4) maksymalną wysokość opłaty za przeprowadzenie szkolenia, o którym mowa w ust. 4a pkt 1 - uwzględniając potrzebę osiągnięcia właściwego poziomu wiedzy niezbędnej do przywrócenia zarządzającemu transportem zdolności do kierowania operacjami transportowymi, wysokość rzeczywistych kosztów związanych z przeprowadzeniem szkolenia oraz konieczność ujednolicenia wydawanych zaświadczeń.

Powiązane przepisy

Art. 16b odwołuje się do:

Powołują się na art. 16b:

Orzeczenia powołujące art. 16b (71 orzeczeń)

III SA/KR 100/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia ksiąg metrykalnych do sfotografowania, uznając, że akty stanu cywilnego starsze niż 100 lat (dla urodzeń) lub 80 lat (dla małżeństw i zgonów) powinny być udostępniane na zasadach archiwalnych, nawet jeśli znajdują się w księgach łączonych.

II SA/Bk 1223/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-10-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania rekompensaty z budżetu państwa z powodu czasowego zawieszenia ruchu na przejściu granicznym, uznając, że wypłata dywidendy przez spółkę podważa jej twierdzenia o ciężkiej sytuacji finansowej.

III OSK 1608/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-18

NSA oddalił skargę kasacyjną Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych, potwierdzając, że dostęp do akt spraw sądowych przechowywanych w archiwach państwowych podlega karencji czasowej, chyba że wnioskodawca wykaże szczególne uprawnienie lub cel nadrzędny.

II FSK 617/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-17

NSA oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS, potwierdzając, że umowa leasingu może dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co pozwala na amortyzację wartości firmy.

II SA/RZ 471/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-07-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia ksiąg metrykalnych do skanowania, uznając, że upływ okresu przechowywania jest decydujący dla możliwości dostępu, a nie tylko dla przekazania do archiwum.

III SA/Kr 2205/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-07-08

WSA w Krakowie uchylił decyzje odmawiające wydania skanu aktu urodzenia prababki, uznając, że po 100 latach od urodzenia dostęp do dokumentu powinien być regulowany ustawą o narodowym zasobie archiwalnym, a nie Prawem o aktach stanu cywilnego.

IV SA/Po 906/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając zakaz zabudowy na działkach rolnych za nieuzasadniony i naruszający prawo własności.

III SA/WA 2430/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wartość firmy powstała w wyniku przymusowej restrukturyzacji banku, nabyta przez instytucję pomostową w zamian za przejęcie zobowiązań, może podlegać amortyzacji.

III SA/Wa 1955/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-12-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zmianę interpretacji indywidualnej Szefa KAS, uznając, że umowa odpłatnego oddania przedsiębiorstwa do używania może być traktowana jako umowa leasingu na gruncie prawa podatkowego.

II OSK 2253/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-09-18

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki T. S.A. od wyroku WSA w Gdańsku, uznając, że kara pieniężna za niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie tablic reklamowych słusznie została nałożona na spółkę T. jako podmiot decydujący o ich umieszczeniu, a nie na właściciela nieruchomości.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 16b ?

Wypróbuj Lexedit Research