Art. 15a Ustawa o transporcie drogowym

Ustawa o transporcie drogowym

Art. 15a

Art. 15a 1. Wielokrotne popełnianie poważnego naruszenia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 lit. b rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, w państwie członkowskim Unii Europejskiej, może prowadzić do wszczęcia procedury cofnięcia wypisów z licencji wspólnotowej oraz zawieszenia wydawania dodatkowych wypisów z licencji wspólnotowej. 2. Przy obliczaniu częstotliwości występowania wielokrotnych naruszeń bierze się pod uwagę wagę naruszenia, czas oraz liczbę pojazdów wykonujących operacje transportowe, zgodnie ze wzorem obliczania zawartym w załączniku II do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/403. 3. Trzy poważne naruszenia lub jedno bardzo poważne naruszenie, określone w załączniku I do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/403, w przeliczeniu na pojazd na rok w danym przedsiębiorstwie, powoduje wydanie przez organ, o którym mowa w art. 7 ust. 4 pkt 1, przedsiębiorcy mającemu siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ostrzeżenia o możliwości wszczęcia procedury, o której mowa w ust. 1. 4. W przypadku stwierdzenia drugiego bardzo poważnego naruszenia, zgodnie ze wzorem obliczania zawartym w załączniku II do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/403, w ciągu roku od dnia wystosowania ostrzeżenia, organ, o którym mowa w art. 7 ust. 2, dokonuje, w drodze decyzji administracyjnej: 1) cofnięcia na okres 3 miesięcy 20% wypisów z licencji wspólnotowej oraz zawieszenia wydawania dodatkowych wypisów z licencji wspólnotowej na okres 6 miesięcy - w przypadku posiadania przez przedsiębiorcę więcej niż 10 wypisów z licencji wspólnotowej; 2) cofnięcia 1 wypisu z licencji wspólnotowej na okres 3 miesięcy oraz zawieszenia wydawania dodatkowych wypisów z licencji wspólnotowej na okres 6 miesięcy - w przypadku posiadania przez przedsiębiorcę od 2 do 10 wypisów z licencji wspólnotowej; 3) zawieszenia wydawania dodatkowych wypisów z licencji wspólnotowej na okres 6 miesięcy - w przypadku posiadania przez przedsiębiorcę 1 wypisu z licencji wspólnotowej. 5. W przypadku stwierdzenia trzeciego bardzo poważnego naruszenia, zgodnie ze wzorem obliczania zawartym w załączniku II do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/403, w ciągu roku od dnia wystosowania ostrzeżenia, organ, o którym mowa w art. 7 ust. 2, wszczyna postępowanie administracyjne w zakresie spełniania wymogu dobrej reputacji, o którym mowa w art. 7d. 6. Ostrzeżenie, o którym mowa w ust. 3, uznaje się za niebyłe po upływie roku od dnia stwierdzenia przez organ, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bardzo poważnego naruszenia, na podstawie którego wystosowano to ostrzeżenie.

Powiązane przepisy

Art. 15a odwołuje się do:

Powołują się na art. 15a:

Orzeczenia powołujące art. 15a (262 orzeczeń)

III OSK 2925/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej, uznając, że plan rozwoju spółki, choć zawiera informacje publiczne, nie musi być udostępniany w całości, jeśli część jego treści stanowi tajemnicę ustawowo chronioną.

VII U 1660/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-12-15

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.C. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury powszechnej z powodu pobierania emerytury wojskowej, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

I OSK 2399/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o dodatek węglowy, uznając, że okazjonalne wizyty nie świadczą o stałym zamieszkaniu i prowadzeniu gospodarstwa domowego.

III USK 275/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności.

VII U 275/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-06-14

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. T. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z FUS z powodu zbiegu z emeryturą Służby Więziennej, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

II OSK 32/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wstrzymania robót budowlanych związanych z budową przydomowego ganku, uznając, że rozbiórka starego i budowa nowego ganku nie stanowi przebudowy, lecz budowę wymagającą zgłoszenia.

I OSK 937/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-22

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że przy ocenie prawa do dodatku węglowego należy brać pod uwagę faktyczne źródło ogrzewania, a nie tylko deklaracje złożone przed określonym terminem.

I OSK 1040/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-14

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając konieczność weryfikacji rzeczywistego źródła ogrzewania wnioskodawcy o dodatek węglowy, nawet w przypadku deklaracji o kotle gazowym w CEEB.

I OSK 703/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-24

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organy administracji miały obowiązek zweryfikować rzeczywiste źródło ogrzewania gospodarstwa domowego, nawet po zmianie deklaracji.

III USK 127/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych przez byłego żołnierza zawodowego, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 15a ?

Wypróbuj Lexedit Research