Art. 83b Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę diagnosty, który prowadził stację kontroli pojazdów i został prawomocnie skazany za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji technicznej, uznając, że skazanie to stanowi rażące naruszenie warunków prowadzenia działalności gospodarczej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając naruszenie przepisów o zakazie ponownej kontroli podatkowej i terminach wszczęcia postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do zażalenia na sprostowanie omyłki pisarskiej w decyzji, jednakże zarzuty spółki dotyczące naruszeń proceduralnych nie były zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne finansowanych przez ubezpieczonych, wskazując na brak podstaw prawnych do umorzenia takich należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne finansowanych przez ubezpieczonych, wskazując na brak podstaw prawnych do umorzenia takich składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zakwalifikował on odmowę wszczęcia postępowania przez ZUS jako decyzję zamiast postanowienia, co miało wpływ na dopuszczalność drogi odwoławczej.

WSA w Łodzi oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek finansowanych przez ubezpieczonych, uznając brak podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego z powodu złożenia wniosku po terminie, przekazując jednocześnie wniosek o przeliczenie emerytury do rozpoznania organowi rentowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie ZUS odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie zasiłku chorobowego z powodu braku właściwości rzeczowej sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie ZUS o zawieszeniu postępowania w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do drogi sądowoadministracyjnej.