LexeditLexedit

Art. 112a Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 112a

Art. 112a 1. Ubezpieczony, który w 2023 r. ustalał podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe na zasadach określonych w art. 18c, zachowuje prawo do ustalania podstawy wymiaru składek na dotychczasowych zasadach przez okres dodatkowych 12 miesięcy kalendarzowych. 2. Ubezpieczony, który w 2023 r. osiągnął limit 36 miesięcy kalendarzowych, o których mowa w art. 18c ust. 11 pkt 6, i przed dniem 1 sierpnia 2023 r. ustalał podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w sposób inny niż określony w art. 18c, uzyskuje prawo do ustalania podstawy wymiaru składek na zasadach określonych w art. 18c przez okres dodatkowych 12 miesięcy kalendarzowych. 3. Do ustalania okresu, o którym mowa w ust. 1 i 2, stosuje się odpowiednio art. 18c ust. 11 pkt 6 zdanie drugie. 4. W celu skorzystania z prawa, o którym mowa w ust. 2, ubezpieczony zawiadamia Zakład o zmianie danych dotyczących tytułu ubezpieczenia przez złożenie zgłoszenia wyrejestrowania i ponownego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych, o którym mowa w art. 36 ust. 14a, w terminie do dnia 31 grudnia 2023 r. 5. Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczonych, o których mowa w ust. 2, w okresie, o którym mowa w ust. 2, ustala się od miesiąca wskazanego w zgłoszeniu do ubezpieczeń emerytalnego i rentowych, niewcześniej jednak niż od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zgłoszenie zostało złożone w Zakładzie.

Powiązane przepisy

Art. 112a odwołuje się do:

art. 18cart. 36§ 14a

Orzeczenia powołujące art. 112a (145 orzeczeń)

IV SAB/Wr 1335/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, jednakże uznał, że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

III SAB/Gd 435/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez organ.

III SAB/GD 456/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, uznając ją za rażące naruszenie prawa.

IV SAB/Po 188/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania decyzji, ale oddalił skargę w pozostałej części, uznając, że bezczynność nie miała rażącego charakteru.

III SAB/GD 451/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-20

WSA w Gdańsku zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając rażącą bezczynność organu i zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia.

II OSK 37/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach dotyczący bezczynności organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, wskazując, że termin na wydanie decyzji nie rozpoczął biegu z powodu braku osobistego stawiennictwa cudzoziemca, co wyklucza bezczynność.

IV SAB/Wr 833/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

IV SAB/WR 519/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.

II OSK 3010/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-28

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie bezczynności organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy, wskazując na błędne zastosowanie przez WSA przepisów UE i konieczność ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem właściwych przepisów krajowych.

IV SAB/Wr 681/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Zobacz wszystkie 145 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 112a ?

Wypróbuj Lexedit Research