III KK 622/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.
Art. 93g Ustawa o systemie oświaty
Ustawa o systemie oświaty
Art. 93g
Art. 93g 1. Przeprowadzenie rozmowy sprawdzającej podlega opłacie. Opłata stanowi dochód budżetu państwa.
2. Wysokość opłaty stanowi sumę kosztów wynagrodzenia członków komisji i tłumacza.
3. Kurator oświaty zwalnia z opłaty:
1) wnioskodawcę, o którym mowa w art. 93a;
2) wnioskodawcę, który pobiera zasiłek, o którym mowa w art. 37 lub art. 38 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, lub pobierał taki zasiłek w okresie ostatnich 2 lat poprzedzających złożenie wniosku odpowiednio o uznanie świadectwa lub innego dokumentu, o którym mowa w art. 93 ust. 3, albo potwierdzenie wykształcenia lub uprawnień do kontynuacji nauki, o którym mowa w art. 93a.
4. Kurator oświaty może rozłożyć obowiązek uiszczenia opłaty na raty, jeżeli przemawia za tym ważny interes wnioskodawcy.
5. Jeżeli rozmowa sprawdzająca nie odbyła się z przyczyn losowych lub zdrowotnych dotyczących wnioskodawcy, wniesiona opłata lub jej część może podlegać zwrotowi.
Powiązane przepisy
Art. 93g odwołuje się do:
Powołują się na art. 93g:
Orzeczenia powołujące art. 93g (43 orzeczeń)
III KK 169/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-24
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej od postanowienia o utrzymaniu w mocy środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
IV KK 495/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-27
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka zabezpieczającego w postaci pobytu w szpitalu psychiatrycznym, uznając, że nie można go orzec wobec osoby skazanej na grzywnę za przestępstwo popełnione w ograniczonej poczytalności.
IV KK 495/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-22
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie części wyroku dotyczącej środka zabezpieczającego w postaci pobytu w szpitalu psychiatrycznym, w związku z kasacją Prokuratora Generalnego.
V KK 584/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-19
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia K.M. w zakładzie psychiatrycznym, uznając zasadność kasacji Prokuratora Generalnego.
V KK 536/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-04
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie postanowień o umieszczeniu S.P. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym w związku z kasacją Prokuratora Generalnego kwestionującą podstawę prawną tych decyzji.
V KK 196/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-07
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zmianie środka zabezpieczającego z terapii ambulatoryjnej na pobyt w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, uznając je za naruszające przepisy prawa.
II K 67/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2024-09-16
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu niepoczytalności i orzekł środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.
II KK 312/24· Sąd Najwyższy· 2024-08-28
Sąd Najwyższy uchylił środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając jego orzeczenie za rażące naruszenie prawa materialnego.
I KK 449/23· Sąd Najwyższy· 2024-06-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za liczne przestępstwa seksualne wobec małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 93g ?
Wypróbuj Lexedit Research