Art. 93b Ustawa o systemie oświaty

Ustawa o systemie oświaty

Art. 93b

Art. 93b 1. W sprawach o uznanie świadectwa lub innego dokumentu, o których mowa w art. 93 ust. 3, albo o potwierdzenie wykształcenia lub uprawnień do kontynuacji nauki, o których mowa w art. 93a, właściwy jest kurator oświaty ze względu na miejsce zamieszkania osoby ubiegającej się, zwanej dalej "wnioskodawcą", a w przypadku braku miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - kurator oświaty właściwy ze względu na siedzibę instytucji, w której wnioskodawca zamierza złożyć świadectwo lub inny dokument wydany za granicą. 2. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 93b odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 93b (45 orzeczeń)

III KK 622/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

V Ua 13/25· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-05-27

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający jednorazowe odszkodowanie w wysokości 70% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

III KK 169/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-24

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej od postanowienia o utrzymaniu w mocy środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 584/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-19

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia K.M. w zakładzie psychiatrycznym, uznając zasadność kasacji Prokuratora Generalnego.

V KK 536/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-04

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie postanowień o umieszczeniu S.P. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym w związku z kasacją Prokuratora Generalnego kwestionującą podstawę prawną tych decyzji.

V KK 196/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-07

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zmianie środka zabezpieczającego z terapii ambulatoryjnej na pobyt w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, uznając je za naruszające przepisy prawa.

IV KK 397/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-06

Sąd Najwyższy uchylił środek zabezpieczający w postaci terapii farmakologicznej orzeczony wobec I.R., uznając, że jego zastosowanie naruszało prawo, gdyż czyny zarzucane oskarżonej nie miały związku z popędem seksualnym.

II K 67/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2024-09-16

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu niepoczytalności i orzekł środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

II KK 312/24· Sąd Najwyższy· 2024-08-28

Sąd Najwyższy uchylił środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając jego orzeczenie za rażące naruszenie prawa materialnego.

III KK 501/23· Sąd Najwyższy· 2024-06-19

Sąd Najwyższy wytknął Sądowi Okręgowemu oczywistą obrazę prawa materialnego przy stosowaniu środka zapobiegawczego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając brak przesłanek do jego zastosowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 93b ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI