Art. 24k Ustawa o samorządzie gminnym

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej o wygaśnięciu mandatu radnego, uznając, że oświadczenie majątkowe zostało złożone skutecznie, a niezłożenie kopii zeznania PIT nie jest podstawą do utraty mandatu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego pracodawcy, uznając, że pracownik nie ponosi winy za nieterminowe złożenie oświadczenia majątkowego, co wykluczało rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie stosunku pracy z pracownicą w ciąży z powodu niezłożenia oświadczenia majątkowego wymaga udowodnienia jej winy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej radnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie wskazuje konkretnego naruszonego prawa konstytucyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące odwołania skarbnika gminy, uznając, że można zastosować tryb nadzwyczajny odwołania nawet po wcześniejszym odwołaniu w trybie zwykłym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem samorządowym upoważnionym do wydawania decyzji administracyjnych z powodu niezłożenia oświadczenia majątkowego następuje na podstawie art. 52 § 3 k.p., z obowiązkiem konsultacji związkowej, a nie na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy o społecznej inspekcji pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy Ż. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie utraty wynagrodzenia przez Burmistrza, uznając, że Rada nie miała kompetencji do rozstrzygania tej kwestii, która wynikała z przepisów prawa materialnego.