Art. 10b Ustawa o samorządzie gminnym

Ustawa o samorządzie gminnym

Art. 10b

Art. 10b 1. 6) Wspólną obsługę mogą prowadzić urząd gminy, inna jednostka organizacyjna gminy, jednostka organizacyjna związku międzygminnego, jednostka organizacyjna związku powiatowo-gminnego albo spółka, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej, w tym spółka prawa handlowego powołana w celu prowadzenia wspólnej obsługi, zwane dalej „jednostkami obsługującymi”. 2. Rada gminy w odniesieniu do jednostek obsługiwanych, o których mowa w art. 10a pkt 1, określa, w drodze uchwały, w szczególności: 1) jednostki obsługujące; 2) jednostki obsługiwane; 3) zakres obowiązków powierzonych jednostkom obsługującym w ramach wspólnej obsługi. 3. Jednostki obsługiwane, o których mowa w art. 10a pkt 2 i 3, mogą, na podstawie porozumień zawartych przez te jednostki z jednostką obsługującą, przystąpić do wspólnej obsługi, po uprzednim zgłoszeniu tego zamiaru wójtowi. Zakres wspólnej obsługi określa zawarte porozumienie. 4. Jednostka obsługująca ma prawo żądania od jednostki obsługiwanej informacji oraz wglądu w dokumentację w zakresie niezbędnym do wykonywania zadań w ramach wspólnej obsługi tej jednostki. 5. Jednostka obsługiwana ma prawo żądania od jednostki obsługującej informacji oraz wglądu w dokumentację w zakresie zadań wykonywanych przez jednostkę obsługującą w ramach wspólnej obsługi.

Powiązane przepisy

Art. 10b odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 10b (79 orzeczeń)

T-689/24· Sąd· 2026-02-11

Sąd UE orzekł, że polskie przepisy ograniczające prawo do odliczenia VAT z powodu późniejszego otrzymania faktury naruszają prawo UE.

II GW 73/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego jako właściwego do uregulowania sytuacji prawnej pojazdu usuniętego z drogi, który nie jest zarejestrowany w UE.

I FSK 1851/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-26

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że polskie przepisy ograniczające prawo do odliczenia VAT w przypadku niedochowania terminów formalnych są niezgodne z prawem UE.

I FSK 1597/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-26

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że polskie przepisy ograniczające prawo do odliczenia VAT w przypadku niedochowania formalnych terminów są sprzeczne z prawem UE.

I FSK 1015/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

I FSK 995/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. LTD, uznając, że decyzja Naczelnika PUCS w Białymstoku nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa, a sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił właściwość organów i nie naruszył przepisów postępowania.

II GSK 1272/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-27

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika od kary pieniężnej za brak przekazywania danych geolokalizacyjnych pojazdu, potwierdzając odrębną odpowiedzialność przewoźnika i kierującego.

II GW 61/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-14

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Prezydenta Miasta Krakowa jako organ właściwy do zajęcia się kosztami usunięcia i przechowywania pojazdu oraz przedmiotami w nim znalezionymi, odrzucając argumentację organu celno-skarbowego.

I FSK 169/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-02

NSA zawiesił postępowanie i skierował pytanie prejudycjalne do TSUE w sprawie możliwości odliczenia VAT naliczonego przed otrzymaniem faktury, jeśli obowiązek podatkowy powstał wcześniej.

I FSK 161/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-09-13

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną DKIS, uznając polskie przepisy dotyczące rozliczania VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów za niezgodne z prawem UE.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 10b ?

Wypróbuj Lexedit Research