Art. 71 Ustawa o radcach prawnych

Ustawa o radcach prawnych

Art. 71

Art. 71 [Zatarcie kary dyscyplinarnej] 1. Sąd dyscyplinarny niezwłocznie przesyła odpis prawomocnego orzeczenia właściwej radzie okręgowej izby radców prawnych, Ministrowi Sprawiedliwości i Krajowej Radzie Radców Prawnych. 2. Wykonanie kar dyscyplinarnych należy do dziekana rady okręgowej izby radców prawnych. 2a. Prawomocne orzeczenie w zakresie kary pieniężnej oraz kosztów postępowania stanowi tytuł egzekucyjny w rozumieniu art. 777 Kodeksu postępowania cywilnego i po nadaniu mu klauzuli wykonalności przez sąd rejonowy właściwy ze względu na siedzibę sądu dyscyplinarnego, który wydał to orzeczenie, podlega wykonaniu w drodze egzekucji prowadzonej w trybie tej ustawy. 2b. W postępowaniu egzekucyjnym, o którym mowa w ust. 2a, czynności przewidziane dla wierzyciela podejmuje dziekan rady okręgowej izby radców prawnych tej izby, której ukarany był członkiem w dacie uprawomocnienia się rozstrzygnięcia w zakresie kary pieniężnej oraz kosztów postępowania dyscyplinarnego. 3. Odpis prawomocnego orzeczenia o ukaraniu dyscyplinarnym dołącza się do akt osobowych. 4. O karach, o których mowa w art. 65 ust. 1 pkt 4 i 5, zawiadamia się: 1) sądy, 2) prokuratury, 3) pracodawców oraz inne podmioty, na rzecz których dany radca prawny świadczy pomoc prawną, 4) właściwe ze względu na charakter prowadzonych przez danego radcę prawnego spraw organy administracji rządowej i samorządu terytorialnego - w okręgu okręgowej izby radców prawnych, w której radca prawny albo aplikant radcowski jest wpisany na listę, a w sprawie radcy prawnego wykonującego zawód adwokata - okręgową radę adwokacką. 5. Usunięcie wzmianki o ukaraniu dyscyplinarnym następuje z urzędu po upływie: 1) trzech lat od uprawomocnienia się orzeczenia dyscyplinarnego orzekającego karę upomnienia, karę nagany lub karę pieniężną, 2) 5 lat od upływu okresu zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego, 3) 15 lat od uprawomocnienia się orzeczenia dyscyplinarnego orzekającego karę pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego albo 7 lat i 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia dyscyplinarnego orzekającego karę wydalenia z aplikacji radcowskiej - jeżeli radca prawny lub aplikant radcowski nie zostanie w tym czasie ukarany lub nie zostanie wszczęte przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. 6. (uchylony) 7. Z chwilą zatarcia kary dyscyplinarnej dziekan rady okręgowej izby radców prawnych zarządza wykreślenie wzmianki o ukaraniu dyscyplinarnym oraz usunięcie z akt osobowych dokumentów dotyczących ukarania.

Powiązane przepisy

Art. 71 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 777 k.p.c.

Orzeczenia powołujące art. 71 (3020 orzeczeń)

I OSK 47/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-11

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję ZUS, uznając, że opiekun faktyczny dziecka na mocy postanowienia sądu, mimo braku wniosku o przysposobienie, ma prawo do świadczenia "Dobry start".

IV SA/Wr 351/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę matki, która domagała się przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na córkę z mocą wsteczną, argumentując, że prawo do świadczenia ustala się od miesiąca złożenia wniosku.

III OSK 56/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza policji, uznając, że wszczęcie postępowania karnego przeciwko niemu nastąpiło z chwilą wydania przez prokuratora postanowienia o przedstawieniu zarzutów, co uzasadniało jego zawieszenie w czynnościach służbowych.

C-240/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2025-12-18

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że polski zastępca notarialny nie jest 'sądem' w rozumieniu art. 267 TFUE, odrzucając wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczący możliwości uchylenia europejskiego poświadczenia spadkowego.

II K 914/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-12-18

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za publiczne nawoływanie do nienawiści i znieważanie obywateli Ukrainy w internecie, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zobowiązując do przeprosin i podania wyroku do publicznej wiadomości.

II SA/Sz 550/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-12-11

WSA w Szczecinie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania części budynku, uznając brak podstaw do prowadzenia postępowania w sytuacji, gdy nie doszło do zmiany warunków higieniczno-sanitarnych.

II SA/Rz 952/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-12-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, uznając, że kara została nałożona w terminie i na podstawie prawidłowo zebranych dowodów.

I SA/Gd 787/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-09

WSA w Gdańsku uchylił postanowienia organów podatkowych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty PCC, uznając, że wniosek został złożony w terminie z uwzględnieniem zawieszenia biegu przedawnienia na podstawie ustawy COVID-19.

I SA/GD 786/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-09

WSA w Gdańsku uchylił postanowienia organów podatkowych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty PCC, uznając, że wniosek złożono w terminie uwzględniającym zawieszenie biegu przedawnienia na podstawie ustawy COVID-19.

I SA/KE 431/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-12-04

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą wydania interpretacji indywidualnej dotyczącej opłat za dodatkowe badanie techniczne pojazdu, uznając je za usługę, a nie daninę publiczną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 71 ?

Wypróbuj Lexedit Research