Art. 62 Ustawa o radcach prawnych

Ustawa o radcach prawnych

Art. 62

Art. 62 [Wyższy Sąd Dyscyplinarny] 1. Wyższy Sąd Dyscyplinarny rozpatruje odwołania od orzeczeń okręgowych sądów dyscyplinarnych. 2. Wyższy Sąd Dyscyplinarny rozpatruje, jako sąd pierwszej instancji, sprawy dyscyplinarne członków Krajowej Rady Radców Prawnych i rad okręgowych izb radców prawnych. Odwołania od orzeczeń wydanych w tym trybie rozpatruje ten sam sąd w innym, pięcioosobowym składzie. Art. 62 1 [Doręczenie orzeczenia] Orzeczenie z uzasadnieniem, wydane przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w drugiej instancji, doręcza się stronom, Ministrowi Sprawiedliwości oraz Krajowej Radzie Radców Prawnych. Art. 62 2 [Kasacja] 1. Od orzeczenia wydanego przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w drugiej instancji przysługuje stronom, Ministrowi Sprawiedliwości, Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych kasacja do Sądu Najwyższego. 2. Orzeczenie, od którego służy kasacja podmiotom wymienionym w ust. 1, nie podlega wykonaniu do czasu wniesienia kasacji lub bezskutecznego upływu terminu do jej wniesienia. Art. 62 3 [Podstawy] Kasacja może być wniesiona z powodu rażącego naruszenia prawa, jak również rażącej niewspółmierności kary dyscyplinarnej. Art. 62 4 [Termin] Kasację wnosi się do Sądu Najwyższego, za pośrednictwem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Art. 62 5 [Rozpoznanie kasacji] 1. Od kasacji, o której mowa w art. 62 2 ust.1, nie uiszcza się opłaty sądowej. 2. Orzeczenie, od którego wniesiono kasację, nie podlega wykonaniu do czasu rozpoznania kasacji. 3. Sąd Najwyższy rozpoznaje kasację na rozprawie w składzie trzech sędziów. Art. 62 6 (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 62 odwołuje się do:

Powołują się na art. 62:

Orzeczenia powołujące art. 62 (4594 orzeczeń)

IV KK 513/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

III SA/Po 270/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, uznając, że prace planistyczne były na zbyt wczesnym etapie, aby uzasadnić zawieszenie.

III KK 312/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 40/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-16

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

IV KK 34/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając go kosztami postępowania.

IV KS 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

V KK 354/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

II KK 528/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że przekroczono dopuszczalny limit 200 stawek dziennych w postępowaniu nakazowym.

III KK 471/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 62 ?

Wypróbuj Lexedit Research