Art. 9 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Art. 9

Art. 9 1. Cele operacyjne dotyczące przeciwdziałania narkomanii, określone w Narodowym Programie Zdrowia, są realizowane w ramach programu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2023 r. poz. 165, 240, 535 i 803), zwanego dalej ,,Wojewódzkim Programem''. 2. (uchylony) 3. (uchylony) 4. (uchylony) 5. (uchylony) 6. Organ wykonawczy samorządu województwa powołuje i odwołuje eksperta wojewódzkiego do spraw informacji o narkotykach i narkomanii. 7. Do zadań eksperta wojewódzkiego do spraw informacji o narkotykach i narkomanii, realizowanych na terenie województwa ze środków określonych w budżecie samorządu województwa, należy: 1) zbieranie, gromadzenie, wymiana informacji i dokumentacji w zakresie przeciwdziałania narkomanii, objętych badaniami statystycznymi statystyki publicznej, oraz opracowywanie i przetwarzanie zebranych danych; 2) prowadzenie i inicjowanie badań dotyczących problemów narkotyków i narkomanii oraz opracowywanie i udostępnianie ich wyników; 3) gromadzenie, przechowywanie i udostępnianie baz danych dotyczących narkotyków i narkomanii; 4) formułowanie wniosków sprzyjających kształtowaniu adekwatnej do sytuacji strategii reagowania na problem narkomanii; 5) gromadzenie i udostępnianie publikacji na temat narkotyków i narkomanii; 6) gromadzenie i analiza informacji dotyczących nowo pojawiających się trendów w używaniu środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych.

Powiązane przepisy

Art. 9 odwołuje się do:

Powołują się na art. 9:

Orzeczenia powołujące art. 9 (1000 orzeczeń)

I FSK 1408/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-14

NSA skierował pytanie prejudycjalne do TSUE dotyczące opodatkowania VAT dzierżawy gruntu przez osobę fizyczną i późniejszej sprzedaży.

I KZ 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu o odmowie przyjęcia kasacji i utrzymał je w mocy, wskazując, że kwestia przywrócenia terminu do wniesienia kasacji leży w kompetencji Sądu Apelacyjnego.

C-877/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-13

Trybunał orzekł, że wydanie decyzji nakazującej powrót nielegalnie przebywającemu obywatelowi państwa trzeciego, skazanemu na długoterminowe pozbawienie wolności, jest dopuszczalne, pod warunkiem zapewnienia odpowiednich gwarancji proceduralnych.

IV KZ 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu niezależnych przyczyn.

II KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zwracając jednocześnie opłaty od skarg.

I CSK 1795/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi.

II SA/Gl 549/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę O.H. na decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. o zobowiązaniu do powrotu, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

IV SAB/Wr 306/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

I CSK 357/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

I CSK 328/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 9 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI