II OSK 452/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-26
NSA oddalił skargę kasacyjną Burmistrza, potwierdzając, że odwołanie dyrektora centrum kultury wymagało precyzyjnego uzasadnienia prawnego i faktycznego, a nie tylko ogólnikowych stwierdzeń.
Art. 18c Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 18c
Art. 18c 1. Za udział w pracach Zespołu nie przysługuje wynagrodzenie.
2. Członkom Zespołu przysługuje zwrot kosztów podróży na zasadach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 77 5 § 2 Kodeksu pracy.
Powiązane przepisy
Odwołania do innych ustaw:
art. 77 5 § 2 k.p.
Orzeczenia powołujące art. 18c (53 orzeczeń)
VII U 1391/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-11-25
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając przedsiębiorcy prawo do preferencyjnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (Mały ZUS Plus) od 1 stycznia 2025 r., interpretując przepisy o 36 miesiącach korzystania z ulgi w ciągu 60 miesięcy na korzyść przedsiębiorcy.
VII U 1468/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-11-25
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca spełnia warunki do korzystania z ulgi „Mały ZUS Plus” w 2024 roku, interpretując przepisy korzystnie dla ubezpieczonego.
I USK 378/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-17
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając brak potrzeby wykładni przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.
VII U 1160/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-09-24
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca J. G. ma prawo do ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na preferencyjnych zasadach Małego ZUS Plus od 1 stycznia 2024 r., interpretując przepisy korzystnie dla przedsiębiorcy.
XI U 1047/25· Sąd Okręgowy w Katowicach· 2025-08-28
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że nie mógł on ponownie skorzystać z ulgi "mały ZUS plus" z powodu przekroczenia limitu 36 miesięcy w ciągu ostatnich 60 miesięcy.
III AUa 1319/24· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-07-16
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Rzecznika w sprawie interpretacji przepisów dotyczących ulgi "Mały ZUS plus", uznając, że okres 60 miesięcy do jej stosowania należy liczyć wstecz od daty złożenia wniosku, a nie od momentu pierwszego skorzystania z ulgi.
V U 391/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-07-10
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając prawo przedsiębiorcy do preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne po upływie 36 miesięcy korzystania z ulgi.
VII U 979/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-07-09
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca A.B. ma prawo do ulgi 'Mały ZUS Plus' od 1 stycznia 2024 r., interpretując przepisy o 60-miesięcznym okresie karencji na korzyść ubezpieczonego.
VII U 914/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-07-03
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca K.M. od 1 stycznia 2024 r. może korzystać z preferencyjnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (tzw. Mały ZUS Plus), interpretując przepisy korzystnie dla przedsiębiorcy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 18c ?
Wypróbuj Lexedit Research