Art. 16m Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Art. 16m

Art. 16m [Odpisy od WNiP - okres] 1. Z zastrzeżeniem ust. 2 i 3 oraz art. 16ł ust. 1-3, okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych nie może być krótszy niż: 1) od licencji (sublicencji) na programy komputerowe oraz od praw autorskich - 24 miesiące; 2) od licencji na wyświetlanie filmów oraz na emisję programów radiowych i telewizyjnych - 24 miesiące; 3) od poniesionych kosztów zakończonych prac rozwojowych - 12 miesięcy; 4) od pozostałych wartości niematerialnych i prawnych - 60 miesięcy. 2. Jeżeli wynikający z umowy okres używania praw majątkowych, o których mowa w ust. 1 pkt 2, jest krótszy od okresu ustalonego w tym przepisie, podatnicy mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych w okresie wynikającym z umowy. 3. Podatnicy ustalają stawki amortyzacyjne dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na cały okres amortyzacji przed rozpoczęciem dokonywania odpisów amortyzacyjnych. 4. Odpisów amortyzacyjnych od spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego dokonuje się przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%.

Orzeczenia powołujące art. 16m (11 orzeczeń)

II SA/PO 29/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-04-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie o wstrzymaniu budowy hali namiotowej, uznając ją za obiekt budowlany wymagający pozwolenia na budowę.

II SA/Kr 284/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-04-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę masztów reklamowych z powodu błędnego ustalenia charakteru terenu zabudowy.

II FSK 362/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-10-27

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że wartość początkowa środków trwałych dla celów minimalnego podatku dochodowego nie jest pomniejszana o odpisy amortyzacyjne.

II OSK 1609/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-19

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że ustalenie warunków zabudowy wymaga precyzyjnego stosowania przepisów rozporządzenia MI, w tym wyznaczenia linii zabudowy oraz właściwego uzasadnienia parametrów nowej zabudowy.

I PK 236/18· Sąd Najwyższy· 2020-02-11

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając prawo lekarza do wynagrodzenia za dyżury „pod telefonem” na podstawie ustawy o działalności leczniczej.

VII SA/Wa 84/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2019-08-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów dotyczących nośnika reklamowego, uznając go za samowolę budowlaną.

III CA 1237/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-02-28

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców i uczestniczki postępowania dotyczące ustanowienia służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

I C 455/11· Sąd Rejonowy w Zgorzelcu· 2013-04-03

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.162,65 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

I SA/WR 1096/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2007-03-08

WSA uchylił decyzję organu podatkowego, uznając, że licencje na znak towarowy mogą być traktowane jako towar, a nie tylko wartość niematerialna podlegająca amortyzacji, jeśli okres ich wykorzystania jest krótszy niż rok.

VII SA/WA 560/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2005-04-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na nakaz rozbiórki utwardzenia terenu pod węzeł betoniarski, uznając jego sprzeczność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 16m ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI