LexeditLexedit

Art. 11g Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Art. 11g

Art. 11g [Odstąpienie od określenia dochodu (straty) podatnika w zakresie wysokości oprocentowania pożyczki] 1. W przypadku transakcji kontrolowanej dotyczącej pożyczki organ podatkowy odstępuje od określenia dochodu (straty) podatnika w zakresie wysokości oprocentowania tej pożyczki, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki: 1) oprocentowanie pożyczki w ujęciu rocznym na dzień zawarcia umowy jest ustalane w oparciu o rodzaj bazowej stopy procentowej i marżę, określone w obwieszczeniu ministra właściwego do spraw finansów publicznych aktualnym na dzień zawarcia tej umowy; 2) nie przewidziano wypłaty innych niż odsetki opłat związanych z udzieleniem lub obsługą pożyczki, w tym prowizji lub premii; 3) pożyczka została udzielona na okres nie dłuższy niż 5 lat; 4) w trakcie roku podatkowego łączny poziom zobowiązań albo należności podmiotu powiązanego z tytułu kapitału pożyczek z podmiotami powiązanymi liczony odrębnie dla udzielonych oraz zaciągniętych pożyczek wynosi nie więcej niż 20 000 000 zł lub równowartość tej kwoty; 5) pożyczkodawca nie jest podmiotem mającym miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową. 1a. Za dzień zawarcia umowy pożyczki, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, uważa się również dzień zmiany umowy pożyczki w przypadku, gdy zmiana ta dotyczy oprocentowania pożyczki. 2. Kwoty pożyczki wyrażone w walucie obcej przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień wypłaty kwoty pożyczki. 3. Przepisy ust. 1-2 stosuje się odpowiednio do kredytu i emisji obligacji. 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych ogłasza nie rzadziej niż raz w roku, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, rodzaj bazowej stopy procentowej i marżę, o których mowa w ust. 1 pkt 1, biorąc pod uwagę rodzaje bazowych stóp procentowych stosowanych na międzybankowym rynku finansowym.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 11g:

art. 11nart. 11s

Orzeczenia powołujące art. 11g (14 orzeczeń)

I SA/Wr 91/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-06-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku CIT za 2019 rok, uznając naruszenie przepisów procesowych i materialnych w zakresie oceny transakcji finansowych między podmiotami powiązanymi.

III SA/Wa 1792/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-10-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na interpretację Dyrektora KIS, uznając pożyczki udzielone podmiotowi powiązanemu za ukryte zyski podlegające opodatkowaniu estońskim CIT, niezależnie od ich celowego charakteru i rynkowych warunków.

I SA/Bd 498/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2024-09-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że proponowany przez spółkę sposób ustalania oprocentowania pożyczki (uśredniona stawka WIBOR3M) nie jest zgodny z przepisami o 'bezpiecznej przystani' (safe harbour).

II OSK 1028/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-09-05

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że inwestycja polegająca na budowie krótkiego odcinka drogi wraz z dużym parkingiem nie kwalifikuje się do zastosowania specustawy drogowej.

II SA/Gl 968/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-03-18

WSA w Gliwicach uchylił własny wyrok, oddalając skargę kasacyjną Wojewody i uznając, że decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej była zgodna z prawem, mimo potencjalnego wpływu na prawo własności.

III SA/Wa 2440/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania pożyczek udzielanych i otrzymywanych od podmiotów powiązanych w ramach estońskiego CIT.

III SA/Wa 2493/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania pożyczek udzielanych i otrzymywanych od podmiotów powiązanych w ramach estońskiego CIT.

III SA/WA 2494/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki X. sp. z o.o. na interpretację Dyrektora KIS, uznając pożyczki udzielane podmiotom powiązanym oraz odsetki od pożyczek otrzymanych od podmiotów powiązanych za ukryte zyski podlegające opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

II FSK 294/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-18

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej sposobu ustalenia oprocentowania pożyczki w transakcjach kontrolowanych.

I SA/Bk 226/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2023-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie podatku od nieruchomości, uznając za prawidłowe opodatkowanie budynków jako pozostałych i odrzucając argumenty o zwolnieniu z tytułu działalności pożytku publicznego.

Zobacz wszystkie 14 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 11g ?

Wypróbuj Lexedit Research