I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.
Art. 37a Ustawa o podatku akcyzowym
Ustawa o podatku akcyzowym
Art. 37a
Art. 37a 1. Zwalnia się od akcyzy import płynu do papierosów elektronicznych, wyrobów nowatorskich, urządzeń do waporyzacji, saszetek nikotynowych lub innych wyrobów nikotynowych, umieszczonych w przesyłce wysyłanej z terytorium państwa trzeciego przez osobę fizyczną i przeznaczonej dla osoby fizycznej przebywającej na terytorium kraju, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) przesyłka ma charakter okazjonalny;
2) przesyłka zawiera wyroby akcyzowe przeznaczone wyłącznie do użytku osobistego odbiorcy lub jego rodziny;
3) ilość i rodzaj wyrobów akcyzowych nie wskazują na ich przeznaczenie handlowe;
4) odbiorca nie jest obowiązany do uiszczenia jakichkolwiek opłat na rzecz nadawcy w związku z otrzymaniem przesyłki.
2. Płyn do papierosów elektronicznych, wyroby nowatorskie, saszetki nikotynowe i inne wyroby nikotynowe, o których mowa w ust. 1, są zwolnione od akcyzy w ramach następujących norm:
1) płyn do papierosów elektronicznych - 10 mililitrów albo
2) wyroby nowatorskie – 0,008 kilograma, albo
3) saszetki nikotynowe - 0,004 kilograma, albo
4) inne wyroby nikotynowe - 0,004 kilograma.
2a. Urządzenia do waporyzacji, o których mowa w ust. 1, są zwolnione od akcyzy w liczbie 2 sztuk.
3. W przypadku gdy ilość lub liczba wyrobów akcyzowych, o których mowa w ust. 1, przekracza normy, o których mowa w ust. 2 lub 2a, opodatkowaniu podlegają wszystkie te wyroby akcyzowe importowane w przesyłce, o której mowa w ust. 1.
Orzeczenia powołujące art. 37a (1000 orzeczeń)
I KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.
II K 64/26· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-04-21
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał C.V. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
II KK 87/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-10
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny dla W.D. z powodu jej wymierzenia poniżej ustawowego minimum, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
I KK 48/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Nysie, uznając za rażące naruszenie prawa materialnego zastosowanie kary grzywny zamiast obligatoryjnej kary pozbawienia wolności w przypadku recydywy prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
X K 184/26· Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie· 2026-03-11
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posłużenie się przerobioną legitymacją studencką, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.
II FZ 7/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-05
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że kserokopia pełnomocnictwa z podpisem elektronicznym, mimo braku poświadczenia "za zgodność z oryginałem", była wystarczająca do nadania skardze dalszego biegu.
II FZ 8/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-05
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że elektronicznie podpisane pełnomocnictwo przez doradcę podatkowego spełnia wymogi formalne.
X K 878/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie· 2026-03-03
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w podrobieniu legitymacji szkolnej, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.
II K 78/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-02-26
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, nakładając karę grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 37a ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI