LexeditLexedit

Art. 16c Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 16c

Art. 16c Przepisu art. 16b nie stosuje się do podmiotów nabywających wyroby akcyzowe nieobjęte zwolnieniem od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie, określone w art. 89 ust. 1 pkt 9, 10 i pkt 15 lit. a, w opakowaniach jednostkowych, których masa brutto nie przekracza 30 kg lub ich objętość nie przekracza 30 litrów, w łącznej ilości nieprzekraczającej jednorazowo odpowiednio 100 kg lub objętości 100 litrów, w przypadku nabycia tych wyrobów od pośredniczącego podmiotu olejowego dokonującego ich sprzedaży detalicznej.

Powiązane przepisy

Art. 16c odwołuje się do:

art. 16bart. 89§ 1

Orzeczenia powołujące art. 16c (20 orzeczeń)

I SA/Gl 473/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcych środkach trwałych (lokalach mieszkalnych) są kosztem uzyskania przychodu.

I SA/Kr 224/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-06-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wynajem krótkoterminowy apartamentów nie jest traktowany jako najem nieruchomości w rozumieniu przepisów o spółce nieruchomościowej i podatku od przychodów z budynków.

III SA/Wa 1620/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-10-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcym środku trwałym (prace adaptacyjne w wynajmowanych lokalach mieszkalnych).

I SA/BD 315/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2024-09-17

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawo do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od budynku niemieszkalnego do kosztów uzyskania przychodów.

I SA/Kr 258/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-04-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki komandytowej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że organy podatkowe nie są uprawnione do kwestionowania zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP w postępowaniu o wydanie interpretacji.

I SA/Rz 88/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2024-04-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcych środkach trwałych (budynkach mieszkalnych) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.

II SA/WA 875/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-03-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej jego grupy uposażenia.

III SA/Wa 2427/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że organy podatkowe nie są kompetentne do oceny zgodności przepisów prawa podatkowego z Konstytucją RP w postępowaniu interpretacyjnym.

III SA/WA 2531/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-13

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację podatkową, uznając, że organy podatkowe nie są kompetentne do oceny zgodności przepisów z Konstytucją RP w postępowaniu interpretacyjnym.

III SA/Wa 2462/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że po 31 grudnia 2022 r. nie można zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynków mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r.

Zobacz wszystkie 20 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 16c ?

Wypróbuj Lexedit Research