Art. 127 Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 127

Art. 127 1. Właściwy naczelnik urzędu skarbowego w sprawach znaków akcyzy odmawia wydania lub sprzedaży znaków akcyzy, jeżeli: 1) nie zostanie wpłacona kwota stanowiąca wartość podatkowych znaków akcyzy i kwota na pokrycie kosztów wytworzenia podatkowych znaków akcyzy lub 2) nie zostanie wniesiona należność za legalizacyjne znaki akcyzy, lub 3) nie zostaną złożone wymagane dokumenty. 2. Właściwy naczelnik urzędu skarbowego w sprawach znaków akcyzy, kierując się możliwością ponoszenia przez wnioskodawcę obciążeń z tytułu należności publicznoprawnych stanowiących dochód budżetu państwa, może odmówić wydania podatkowych znaków akcyzy wnioskodawcy: 1) który ma zaległości podatkowe w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa lub 2) wobec którego jest prowadzone postępowanie egzekucyjne, upadłościowe lub likwidacyjne, z wyjątkiem likwidacji przedsiębiorstwa państwowego w celu jego prywatyzacji. 3. W przypadku wydania decyzji o odmowie wydania lub sprzedaży znaków akcyzy przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego w sprawach znaków akcyzy, odpowiednio, kwota stanowiąca wartość podatkowych znaków akcyzy i kwota na pokrycie kosztów wytworzenia podatkowych znaków akcyzy albo należność za legalizacyjne znaki akcyzy podlegają zwrotowi w terminie 7 dni, licząc od dnia wydania decyzji o odmowie.

Orzeczenia powołujące art. 127 (2026 orzeczeń)

III SA/Po 368/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta w sprawie zasiłku celowego z powodu jej przedwczesnego wniesienia bez wyczerpania środków zaskarżenia.

VII SA/Wa 1762/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o utrzymaniu w mocy odmowy przywrócenia terminu, uznając je za wydane bez podstawy prawnej.

I FZ 8/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że wezwanie do zapłaty było prawidłowe po podjęciu zawieszonego postępowania.

III SAB/Gl 1/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-23

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II SA/Sz 732/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-19

WSA w Szczecinie stwierdził nieważność decyzji SKO, ponieważ organ odwoławczy rozpoznał odwołanie od decyzji, od której nie przysługiwało odwołanie, co stanowi rażące naruszenie prawa.

I SA/Bk 502/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, zwracając jej uiszczony wpis.

II SA/Gl 45/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-30

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję ZUS uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II SA/Bd 460/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-01-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję środowiskową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II KA 805/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-22

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie gruntów na obszarze chronionego krajobrazu, oddalając apelację obwinionego.

II OSK 2574/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na odmowę zawieszenia postępowania przez SKO, uznając, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do WSA.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 127 ?

Wypróbuj Lexedit Research