Art. 118 Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 118

Art. 118 1. Z obowiązku oznaczania znakami akcyzy zwalnia się wyroby akcyzowe, które są: 1) całkowicie niezdatne do użytku; 2) wyprowadzane ze składu podatkowego i przeznaczone do dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub na eksport; 3) wprowadzone do wolnego obszaru celnego albo do składu celnego i przeznaczone do sprzedaży w jednostkach handlowych tam usytuowanych podróżnym udającym się poza terytorium kraju; 4) przewożone przez terytorium kraju w ramach procedury tranzytu w rozumieniu przepisów prawa celnego; 5) przewożone z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium innego państwa członkowskiego przez terytorium kraju; 6) wyprodukowane na warunkach określonych w art. 47 ust. 1 pkt 1, 2, 4 lub 5 i przeznaczone do dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub na eksport. 2. Z obowiązku oznaczania znakami akcyzy zwalnia się także wyroby akcyzowe, które są zwolnione od akcyzy albo objęte zerową stawką akcyzy. 3. (uchylony) 4. (uchylony) 5. Wyroby akcyzowe określone w ust. 1 pkt 3 i 6 mogą być bez znaków akcyzy wprowadzone do wolnego obszaru celnego albo do składu celnego lub wydane z magazynu wyrobów gotowych pod warunkiem powiadomienia na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego przed dniem wprowadzenia wyrobów akcyzowych do wolnego obszaru celnego albo do składu celnego lub wydania wyrobów akcyzowych z magazynu wyrobów gotowych. Na wniosek właściwego naczelnika urzędu skarbowego naczelnik urzędu celno-skarbowego może zarządzić konwojowanie wyrobów akcyzowych do granicy terytorium kraju w przypadku ich dostawy wewnątrzwspólnotowej lub eksportu albo do momentu wprowadzenia ich do wolnego obszaru celnego albo do składu celnego. Konwojowanie odbywa się na koszt podatnika lub odbiorcy tych wyrobów. 6. Warunkiem zwolnienia z obowiązku oznaczania znakami akcyzy wyrobów akcyzowych, o których mowa w ust. 1 pkt 4, jest złożenie zabezpieczenia kwoty akcyzy na zasadach i w trybie stosowanych przy zabezpieczaniu należności celnych na podstawie przepisów prawa celnego. 7. (uchylony) 8. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 118 odwołuje się do:

Powołują się na art. 118:

Orzeczenia powołujące art. 118 (1000 orzeczeń)

I USK 1544/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu niewłaściwego umocowania pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

I CSK 1008/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

III KK 111/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-16

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego do Sądu Okręgowego w Kielcach, zgodnie z zasadą, że o kosztach końcowych rozstrzyga sąd wydający orzeczenie kończące postępowanie.

I CSK 732/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestniczki z powodu braku pełnomocnictwa dla wnioskodawczyni do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym.

I CSK 96/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on przesłanek wymaganych do jej uwzględnienia, w szczególności braku rozbieżności w orzecznictwie.

V KB 19/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy zakreślił sprawę jako błędny wpis i pozostawił pismo prokuratora bez dalszych czynności z uwagi na upływ terminu, niedopuszczalność wniosku oraz wcześniejsze odrzucenie podobnych wniosków.

V KB 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy zakreślił sprawę jako błędny wpis i pozostawił pismo prokuratora bez dalszych czynności z uwagi na niedopuszczalność wniosku i wcześniejsze odrzucenie podobnych wniosków.

I KB 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy zakreślił sprawę jako błędny wpis i pozostawił pismo prokuratora bez dalszych czynności z uwagi na upływ terminu i brak inicjatywy procesowej.

II SA/Bk 1860/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-24

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą przyznania prawa własności nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazał faktycznego władania gruntem po śmierci poprzedniczki prawnej.

I C 91/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2026-02-19

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo że pozwany nie brał aktywnego udziału w postępowaniu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 118 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI