Art. 42 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Art. 42

Art. 42 [Uchwała sejmiku o uchwaleniu planu] 1. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa uchwala sejmik województwa. 2. Uchwałę sejmiku województwa o uchwaleniu planu zagospodarowania przestrzennego województwa wraz z dokumentacją prac planistycznych marszałek województwa przekazuje wojewodzie w celu oceny zgodności z przepisami prawnymi oraz ogłoszenia w wojewódzkim dzienniku urzędowym. 3. Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego województwa następuje w trybie, w jakim jest uchwalany ten plan.

Orzeczenia powołujące art. 42 (1000 orzeczeń)

II KB 9/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie.

III KK 83/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania z uwagi na jego bezpodstawność.

V KK 118/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-15

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej na wniosek obrońcy skazanych.

IV KO 145/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy zarządził wyłączenie sędziego z urzędu ze względu na wątpliwości co do jego powołania, aby zapewnić prawo strony do sądu.

III KO 182/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego S.S. od udziału w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania z urzędu, ze względu na jego nominację przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa.

V KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

II KB 48/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył Pierwszą Prezes SN M.M. oraz sędziów SN A.D. i P.K. od udziału w sprawie z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności, wynikających z trybu powołania na stanowisko.

V KZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał wniosku o wyłączenie sędziego i wniosku o obrońcę z urzędu.

II KO 137/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego z powodu wadliwej procedury nominacyjnej, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

V KO 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy ze względu na jego wcześniejszy udział w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym tej samej sprawy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI