Art. 37d Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Art. 37d

Art. 37d [Kara pieniężna] 1. Podmiot, który umieścił tablicę reklamową lub urządzenie reklamowe niezgodne z przepisami uchwały, o której mowa w art. 37a ust. 1, podlega karze pieniężnej. 2. Jeżeli nie jest możliwe ustalenie podmiotu, o którym mowa w ust. 1, karę pieniężną wymierza się odpowiednio właścicielowi, użytkownikowi wieczystemu lub posiadaczowi samoistnemu nieruchomości lub obiektu budowlanego, na których umieszczono tablicę reklamową lub urządzenie reklamowe. 3. Karę pieniężną wymierza, w drodze decyzji, wójt (burmistrz, prezydent miasta). 4. Karę pieniężną wymierza się od dnia, w którym organ wszczął postępowanie w sprawie, do dnia dostosowania tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego do przepisów, o których mowa w ust. 1, albo usunięcia tablicy lub urządzenia. 5. W przypadku, gdy w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 3, tablica reklamowa lub urządzenie reklamowe nie są zgodne z przepisami, o których mowa w ust. 1, w decyzji tej określa się: 1) wysokość kary pieniężnej za okres od dnia wszczęcia postępowania w sprawie do dnia wydania decyzji, oraz 2) obowiązek dostosowania tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego do przepisów, o których mowa w ust. 1, albo usunięcia tablicy lub urządzenia. 6. Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu w części dotyczącej obowiązku, o którym mowa w ust. 5 pkt 2. 7. Po wykonaniu obowiązku, o którym mowa w ust. 5 pkt 2, organ określa, w drodze decyzji, wysokość kary pieniężnej za okres od dnia wydania decyzji, o której mowa w ust. 5, odpowiednio do dnia dostosowania tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego do przepisów, o których mowa w ust. 1, albo usunięcia tablicy lub urządzenia. 8. Wysokość kary pieniężnej ustala się jako iloczyn pola powierzchni tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego służącej ekspozycji reklamy, wyrażonej w metrach kwadratowych oraz 40-krotności uchwalonej przez radę gminy stawki części zmiennej opłaty reklamowej, o której mowa w art. 17a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 70, 1313 i 2291), powiększony o 40-krotność uchwalonej przez radę gminy stawki części stałej tej opłaty, za każdy dzień niezgodności tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego z przepisami, o których mowa w ust. 1. 9. Jeżeli rada gminy nie określiła wysokości stawek opłaty reklamowej, o których mowa w ust. 1, wysokość kary pieniężnej ustala się jako iloczyn pola powierzchni tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego służącej ekspozycji reklamy, wyrażonej w metrach kwadratowych oraz 40-krotności maksymalnej stawki części zmiennej opłaty reklamowej, o której mowa w art. 19 pkt 1 lit. h ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, powiększony o 40-krotność maksymalnej stawki części stałej opłaty reklamowej, o której mowa w art. 19 pkt 1 lit. g tej ustawy, za każdy dzień niezgodności tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego z przepisami, o których mowa w ust. 1. 10. Jeśli kształt urządzenia reklamowego uniemożliwia wyznaczenie pola powierzchni służącej ekspozycji reklamy, o którym mowa w ust. 8 lub 9, wysokość kary pieniężnej zależy od pola powierzchni bocznej prostopadłościanu opisanego na urządzeniu reklamowym. 11. Kara pieniężna stanowi dochód gminy.

Powiązane przepisy

Art. 37d odwołuje się do:

Powołują się na art. 37d:

Orzeczenia powołujące art. 37d (43 orzeczeń)

II SA/Gd 325/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności kary pieniężnej za niezgodne z uchwałą krajobrazową tablice reklamowe, uznając, że kara może być nałożona również za tablice umieszczone przed wejściem w życie uchwały, jeśli nie zostały dostosowane w wyznaczonym terminie.

II SA/Gd 1275/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej za niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie tablic reklamowych, wskazując na błędne ustalenie daty wszczęcia postępowania.

II OSK 1249/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie kary pieniężnej za tablicę reklamową, wskazując na nieprawidłowe zastosowanie przepisów po wyroku TK dotyczącym uchwał krajobrazowych.

II OSK 2279/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-10

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że legalność umieszczenia tablicy reklamowej przed wejściem w życie uchwały krajobrazowej jest kluczowa dla nałożenia kary pieniężnej, zgodnie z orzecznictwem TK.

VII SA/Wa 3087/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-04-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie tablicy reklamowej.

II SA/Sz 1000/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-03-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za baner reklamowy, uznając, że kara została naliczona od daty sprzed wszczęcia postępowania wobec właściwego podmiotu.

II SA/Lu 903/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-03-13

WSA w Lublinie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie banera wyborczego, wskazując na błędy proceduralne organów obu instancji.

II SA/Lu 906/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie plakatów wyborczych, wskazując na błędy proceduralne organów obu instancji w ustaleniu okresu naruszenia i podstawy prawnej.

II SA/Lu 900/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezgodny z uchwałą krajobrazową plakat wyborczy, wskazując na błędy proceduralne organów w ustaleniu odpowiedzialności podmiotu i okresu naruszenia.

VII SA/Wa 2386/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-01-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezgodną z uchwałą krajobrazową tablicę reklamową, uznając błędne ustalenie daty wszczęcia postępowania przez organ.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 37d ?

Wypróbuj Lexedit Research