WSA w Krakowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ właściwość sądu administracyjnego w sprawach kar pieniężnych za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej należy badać według ogólnych zasad.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
WSA w Krakowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej do WSA w Warszawie.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że brak środków na koncie z powodu problemów z automatycznym doładowaniem nie zwalnia przewoźnika z odpowiedzialności.
WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ kara pieniężna została nałożona na podstawie ustawy o drogach publicznych, a nie ustawy o transporcie drogowym.
WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ kara pieniężna została nałożona na podstawie przepisu, do którego nie stosuje się rozporządzenia o przekazaniu spraw.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów w sprawie kary za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że nie można nakładać wielokrotnych kar za to samo naruszenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej, wskazując na konieczność wyjaśnienia przez organ statusu umowy z dostawcą kart flotowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ właściwość sądu wynikała z miejsca zamieszkania strony, a nie siedziby organu.
NSA uchylił karę pieniężną za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że sztywna kara była nieproporcjonalna do niskiej wartości opłaty i uwzględniając zasady prawa UE.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 13k ?
Wypróbuj Lexedit Research