Art. 8 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 8

Art. 8 [Dochody ze wspólnego źródła] 1. Przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe. 1a. Przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, lub działów specjalnych produkcji rolnej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 4, osiąganych przez podatników opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c, nie łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. 2. Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do: 1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat; 2) ulg podatkowych związanych z prowadzoną działalnością w formie spółki niebędącej osobą prawną. 3. (uchylony) 4. (uchylony) 5. (uchylony) 6. (uchylony) 7. (uchylony) 8. (uchylony) 9. Zasady, o których mowa w ust. 1 i 2, nie mają zastosowania w okresie prowadzenia przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzi udział zmarłego małżonka podatnika zarządzany przez tymczasowego przedstawiciela na podstawie ustawy o zarządzie sukcesyjnym. 10. W przypadku wskazanym w ust. 9 całość dochodu z tytułu prowadzenia tego przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu wyłącznie przez żyjącego współmałżonka, z pominięciem praw do udziału w zysku nabywców udziału zmarłego małżonka. W tym przypadku dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym przyjmuje się, że żyjący współmałżonek jest właścicielem całego przedsiębiorstwa, w tym również udziału zmarłego małżonka oraz innych nabytych w tym okresie składników majątku przedsiębiorstwa, w szczególności w zakresie rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku.

Orzeczenia powołujące art. 8 PIT(853 orzeczeń)

II FSK 1331/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek strony po cofnięciu skargi kasacyjnej.

II FSK 1334/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

II FSK 1333/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek skarżącego, który cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie.

II FSK 1335/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, zwracając jej wpis.

II FSK 1332/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek strony po cofnięciu skargi kasacyjnej.

I SA/Po 732/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną za przychód z majątku osobistego, a nie z działalności gospodarczej, mimo podjętych działań uatrakcyjniających i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych.

I SA/GD 713/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-17

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą, a nie sprzedaż majątku prywatnego.

I SA/PO 593/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że sprzedaż udziału w nieruchomości odziedziczonej po matce nie podlega opodatkowaniu, gdyż zwrot nieruchomości na mocy decyzji administracyjnej nie jest nabyciem w rozumieniu przepisów podatkowych.

I SA/GD 740/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki ubezpieczeniowej na interpretację podatkową, uznając, że strata ze sprzedaży obligacji nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w całości, lecz jest ograniczona przepisem dotyczącym strat z tytułu zbycia wierzytelności.

VIII SA/Wa 733/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-21

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu, mimo że podstawą wznowienia był wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 8 PIT?

Wypróbuj Lexedit Research