Art. 98 Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 98

Art. 98 1. Członków rady naukowej parku narodowego w liczbie od 10 do 20 na kadencję trwającą 5 lat powołuje, w drodze zarządzenia, minister właściwy do spraw środowiska spośród działających na rzecz ochrony przyrody przedstawicieli nauki, praktyki i organizacji ekologicznych oraz właściwych miejscowo samorządów wojewódzkich i samorządów gminnych. 2. Rada naukowa parku narodowego wybiera ze swojego grona przewodniczącego i zastępcę oraz uchwala regulamin działania. 3. Do zadań rady naukowej parku narodowego należy w szczególności: 1) ocena stanu zasobów, tworów i składników przyrody; 2) opiniowanie projektu planu ochrony i zadań ochronnych; 3) ocena realizacji ustaleń planu ochrony, rocznych zadań ochronnych i skuteczności zabiegów ochronnych; 4) opiniowanie programów badawczych i naukowych w zakresie ochrony przyrody; 5) przedstawianie wniosków i opinii w sprawach ochrony przyrody i funkcjonowania parku narodowego. 4. Wydatki związane z działalnością rady naukowej parku narodowego są pokrywane z budżetu państwa, z części przeznaczonej na działalność parków narodowych.

Orzeczenia powołujące art. 98 (1000 orzeczeń)

I USK 815/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury, zasądzając od odwołującej się zwrot kosztów postępowania.

I CSK 1567/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że kwestie te zostały już ugruntowane w orzecznictwie.

I CSK 339/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

II USKP 248/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty postępowania od odwołujących się.

I C 586/25· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-04-21

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 2,3 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu na zakup towarów i usług, oddalając zarzut nadużycia prawa.

II PSKP 49/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

I USK 250/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

XI GC 579/25· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2026-04-09

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej niewielkiej kwoty i oddalił pozostałe powództwo, przyznając wynagrodzenie kuratorowi pozwanego.

I CSK 3325/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

II CSKP 1016/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 98 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI