Art. 98 Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 98

Art. 98 1. Członków rady naukowej parku narodowego w liczbie od 10 do 20 na kadencję trwającą 5 lat powołuje, w drodze zarządzenia, minister właściwy do spraw środowiska spośród działających na rzecz ochrony przyrody przedstawicieli nauki, praktyki i organizacji ekologicznych oraz właściwych miejscowo samorządów wojewódzkich i samorządów gminnych. 2. Rada naukowa parku narodowego wybiera ze swojego grona przewodniczącego i zastępcę oraz uchwala regulamin działania. 3. Do zadań rady naukowej parku narodowego należy w szczególności: 1) ocena stanu zasobów, tworów i składników przyrody; 2) opiniowanie projektu planu ochrony i zadań ochronnych; 3) ocena realizacji ustaleń planu ochrony, rocznych zadań ochronnych i skuteczności zabiegów ochronnych; 4) opiniowanie programów badawczych i naukowych w zakresie ochrony przyrody; 5) przedstawianie wniosków i opinii w sprawach ochrony przyrody i funkcjonowania parku narodowego. 4. Wydatki związane z działalnością rady naukowej parku narodowego są pokrywane z budżetu państwa, z części przeznaczonej na działalność parków narodowych.

Orzeczenia powołujące art. 98 (9733 orzeczeń)

I CSK 3325/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

II CSKP 1016/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.

II USKP 205/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-24

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Wojskowego Biura Emerytalnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o przeliczenie emerytury wojskowej.

II PSKP 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego pracownika w sprawie o karę umowną z tytułu naruszenia zakazu konkurencji.

II UZ 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie M.K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące niezrealizowanego świadczenia, zasądzając od odwołującego się koszty postępowania.

I CSK 3523/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na aktywność procesową strony i brak dowodów na niemożność obrony praw.

I OSK 1202/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-18

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Łódzkiego, potwierdzając, że odszkodowanie za działki drogowe wydzielone na mocy ostatecznej decyzji podziałowej przysługuje, nawet jeśli jej zgodność z planem zagospodarowania przestrzennego jest kwestionowana.

II PSKP 22/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

I ZI 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku podstaw prawnych.

I CSK 249/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego klauzul abuzywnych w umowie kredytu, uznając, że podniesione zagadnienia nie stanowią nowej, nierozstrzygniętej kwestii prawnej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 98 ?

Wypróbuj Lexedit Research