III SAB/Gd 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku organowi, który złożył wniosek po terminie.
Art. 85 Ustawa o ochronie przyrody
Ustawa o ochronie przyrody
Art. 85
Art. 85 1. Opłatę za usunięcie drzewa ustala się mnożąc liczbę cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm i stawkę opłaty.
2. Jeżeli drzewo na wysokości 130 cm:
1) posiada kilka pni - za obwód pnia drzewa przyjmuje się sumę obwodu pnia o największym obwodzie oraz połowy obwodów pozostałych pni;
2) nie posiada pnia - za obwód pnia drzewa przyjmuje się obwód pnia mierzony bezpośrednio poniżej korony drzewa.
3. Opłatę za usunięcie krzewu ustala się mnożąc liczbę metrów kwadratowych powierzchni gruntu pokrytej usuwanymi krzewami i stawkę opłaty.
4. Za wielkość powierzchni pokrytej krzewami przyjmuje się wielkość powierzchni rzutu poziomego krzewu.
4a. (uchylony)
4b. Minister właściwy do spraw środowiska określa, w drodze rozporządzenia, wysokość stawek opłat, o których mowa w ust. 1 i 3, różnicując je ze względu na:
1) rodzaj lub gatunek drzew lub krzewów;
2) obwód pnia drzewa lub powierzchnię krzewu albo krzewów rosnących w skupisku.
5. Stawki opłat za usuwanie drzew nie mogą przekraczać 500 zł.
6. Stawki opłat za usuwanie krzewów nie mogą przekraczać 200 zł.
7. W przypadku gdy minister właściwy do spraw środowiska nie określi zgodnie z ust. 4b wysokości stawek opłat, o których mowa w ust. 1 i 3, do ustalania opłaty za usunięcie drzewa lub krzewu stosuje się maksymalne stawki, o których mowa w ust. 5 i 6.
8. (uchylony)
9. (uchylony)
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 85:
Orzeczenia powołujące art. 85 (6754 orzeczeń)
C-357/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-03-26
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracodawca wypłacający świadczenia chorobowe pracownikowi poszkodowanemu w wypadku w innym kraju UE może dochodzić zwrotu tych świadczeń od sprawcy szkody lub jego ubezpieczyciela, ale tylko jeśli prawo kraju, w którym doszło do wypadku, przewiduje taką możliwość.
IV KK 37/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-05
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Rybniku, umarzając postępowanie w części dotyczącej połączenia kar z powodu błędu sądu niższej instancji, który objął karą łączną wyrok wydany na inną osobę.
I SA/Gl 17/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie.
III OZ 68/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-27
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za złożony po terminie.
I CSK 216/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.
I GSK 173/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
III OSK 1849/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25
NSA oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając karę zwolnienia z dobrowolnych form służby wojskowej za współmierną do popełnionego czynu.
V KK 280/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-24
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Żyrardowie, uznając, że połączył on kary pozbawienia wolności, które nie podlegały wykonaniu z uwagi na zasadę specjalności wynikającą z Europejskiego Nakazu Aresztowania.
II FSK 1301/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-16
NSA oddalił wnioski strony o przywrócenie terminu do żądania rozprawy i o rozpoznanie sprawy na rozprawie, uznając je za bezskuteczne z powodu uchybienia terminom.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 85 ?
Wypróbuj Lexedit Research