LexeditLexedit

Art. 27a Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 27a

Art. 27a 1. Wyznaczenie obszaru specjalnej ochrony ptaków lub specjalnego obszaru ochrony siedlisk, zmiana jego granic lub likwidacja następują w drodze rozporządzenia ministra właściwego do spraw środowiska, które określa nazwę, położenie administracyjne, obszar i mapę obszaru, cel i przedmiot ochrony. Minister właściwy do spraw środowiska, wydając rozporządzenie, kieruje się stanem siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt oraz koniecznością zachowania szczególnie cennych lub zagrożonych składników różnorodności biologicznej. 2. Nadzór nad obszarem Natura 2000 lub proponowanym obszarem mającym znaczenie dla Wspólnoty, znajdującym się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1, sprawuje właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska lub na obszarach morskich - dyrektor urzędu morskiego, z zastrzeżeniem art. 32 ust. 5. 3. Zmiana granic lub likwidacja obszaru specjalnej ochrony ptaków lub specjalnego obszaru ochrony siedlisk następuje, jeżeli jest to uzasadnione naturalnymi zmianami stwierdzonymi w wyniku monitoringu i nadzoru, o którym mowa w art. 31, oraz po uzyskaniu zgody Komisji Europejskiej. 4. Specjalne obszary ochrony siedlisk minister właściwy do spraw środowiska wyznacza po uzgodnieniu z Komisją Europejską w terminie 6 lat od dnia zatwierdzenia tego obszaru przez Komisję Europejską jako obszar mający znaczenie dla Wspólnoty.

Powiązane przepisy

Art. 27a odwołuje się do:

art. 27§ 3art. 31art. 32§ 5

Orzeczenia powołujące art. 27a (222 orzeczeń)

I ZPU 13/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w kwestii zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

I ZPU 8/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-08

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania o zgodność przepisów dotyczących właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN w sprawach sędziów SN z Konstytucją.

I ZPU 2/23· Sąd Najwyższy· 2025-10-08

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Sądu Najwyższego w sprawach sędziów z Konstytucją RP.

I ZPU 15/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-08

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia dla sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności z Konstytucją przepisów o właściwości Sądu Najwyższego w sprawach pracowniczych sędziów SN.

I ZPU 11/25· Sąd Najwyższy· 2025-08-26

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

I ZPU 17/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-05

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie sędziego do czasu uzyskania odpowiedzi Trybunału Konstytucyjnego na pytanie dotyczące zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

I ZPU 6/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-04

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

I ZPU 20/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-02

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

I ZPU 5/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-02

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

I ZPU 14/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-02

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia sędziego w stanie spoczynku do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

Zobacz wszystkie 222 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 27a ?

Wypróbuj Lexedit Research