Art. 23a Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 23a

Art. 23a 1. Na obszarze chronionego krajobrazu sejmik województwa, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego: 1) wyznacza, w granicach krajobrazów priorytetowych zidentyfikowanych w ramach audytu krajobrazowego, o którym mowa w art. 38a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, strefy ochrony krajobrazu stanowiące w szczególności przedpola ekspozycji, osie widokowe, punkty widokowe oraz obszary zabudowane wyróżniające się lokalną formą architektoniczną, istotne dla zachowania walorów krajobrazowych obszaru chronionego krajobrazu, wraz ze wskazaniem które z zakazów, wymienionych w art. 24 ust. 1a, obowiązują w danej strefie; 2) określa wykaz obiektów o istotnym znaczeniu historycznym i kulturowym. 2. Projekt uchwały, o której mowa w ust. 1, opracowuje zarząd województwa. 3. Zarząd województwa, sporządzając projekt uchwały, o której mowa w ust. 1, zapewnia możliwość udziału społeczeństwa, na zasadach i w trybie określonych w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, w postępowaniu, którego przedmiotem jest sporządzenie projektu. 4. Projekt uchwały, o której mowa w ust. 1, wymaga uzgodnienia z właściwym regionalnym dyrektorem ochrony środowiska i zaopiniowania przez właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków. 5. Projekt uchwały, o której mowa w ust. 1, w części dotyczącej wprowadzenia zakazów, wymienionych w art. 24 ust. 1a, wymaga uzgodnienia z właściwą miejscowo radą gminy. 6. Uzgodnienia, o którym mowa w ust. 5, dokonuje się w trybie art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, z zastrzeżeniem że brak przedstawienia stanowiska w terminie miesiąca od dnia otrzymania projektu uchwały, jest uważane za uzgodnienie projektu. 7. Rada gminy może odmówić uzgodnienia projektu uchwały, o której mowa w ust. 1, wyłącznie w przypadku, gdy wprowadzenie zakazów, wymienionych w art. 24 ust. 1a, prowadziłoby do ograniczenia możliwości rozwojowych gminy wynikających z ustaleń planu ogólnego gminy lub miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w stopniu nieproporcjonalnym do wartości jakie obszar chronionego krajobrazu ma chronić. 8. Zmiana uchwały, o której mowa w ust. 1, następuje w takim trybie, w jakim jest ona uchwalana.

Powiązane przepisy

Art. 23a odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 106 k.p.a.

Powołują się na art. 23a:

Orzeczenia powołujące art. 23a (156 orzeczeń)

II SA/Kr 749/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, uznając, że nie narusza ona prawa ani zasady proporcjonalności.

I SA/Wa 42/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-06-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

I SA/Wa 43/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-06-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego, uznając, że nawet jeśli świadczenia zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem lub nie otrzymano ich z instytucji zagranicznej, to fakt ich wypłacenia w warunkach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego stanowi podstawę do zwrotu.

III SA/Gl 502/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania COVID-19, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące łączenia różnych form pomocy i naruszono procedury administracyjne.

III SA/Gl 134/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ została złożona przed wydaniem ostatecznej decyzji administracyjnej.

II SA/Po 582/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-02-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO uchylającą świadczenia rodzinne z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

III SA/Gl 357/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania z FGŚP, uznając, że pomoc z różnych przepisów specustawy COVID-19 dotycząca różnych okresów nie wyklucza się.

I OSK 170/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-13

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek rodzinny, uznając zarzuty skarżącego za wadliwie sformułowane i nieuzasadnione.

I SA/Sz 365/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2024-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia rozliczenia dofinansowania z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że termin ten ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu.

III SA/WR 132/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-09-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie środków z FGŚP przyznanych na ochronę miejsc pracy, uznając, że niedochowanie terminu do rozliczenia nie powinno prowadzić do zwrotu całości pomocy, jeśli środki zostały zwrócone, a miejsca pracy utrzymane.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23a ?

Wypróbuj Lexedit Research