Art. 130a Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 130a

Art. 130a 1. Kto usuwa roślinność przez wypalanie z gruntów rolnych, obszarów kolejowych, pasów przydrożnych, trzcinowisk lub szuwarów, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 30 000 złotych. 2. W razie ukarania za wykroczenie można orzec obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

Orzeczenia powołujące art. 130a (274 orzeczeń)

III SA/Kr 1258/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kosztów usunięcia i parkowania pojazdu z powodu przedawnienia roszczenia.

II SA/OL 531/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby, która kierowała pojazdem bez uprawnień i nie była jego właścicielem, obciążając ją solidarnie kosztami usunięcia i przechowywania pojazdu.

VI SA/WA 164/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-10-23

WSA w Warszawie uchylił decyzję o obciążeniu skarżącego kosztami usunięcia i zniszczenia pojazdu z powodu braku prawidłowego powiadomienia go o skutkach nieodebrania pojazdu.

II GSK 712/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną właściciela pojazdu obciążonego kosztami usunięcia i przechowywania, potwierdzając jego odpowiedzialność finansową mimo kradzieży pojazdu.

III SA/WR 44/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Polkowickiego zobowiązującą J.S. do solidarnej zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i zniszczeniem pojazdu.

II GSK 944/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-09

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Powiatu, potwierdzając zasadność uchylenia uchwały ustalającej opłaty za usuwanie i przechowywanie pojazdów z powodu braku należytego uzasadnienia i uwzględnienia rzeczywistych kosztów.

II GSK 1240/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-07

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej w Łodzi, potwierdzając, że ustalenie opłat za przechowywanie pojazdów usuniętych z drogi nie może służyć maksymalizacji dochodów budżetu miasta, lecz powinno uwzględniać rzeczywiste koszty.

II SA/Go 96/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-09-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o obciążeniu kosztami usunięcia i przechowywania pojazdu, wskazując na konieczność ponownego ustalenia odpowiedzialności z uwzględnieniem przepisów o leasingu i odpowiedzialności solidarnej.

II GSK 828/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-09

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji w sprawie kosztów usunięcia pojazdu, uznając, że organy nie zbadały prawidłowo kwestii własności pojazdu w dacie jego usunięcia.

II GW 73/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego jako właściwego do uregulowania sytuacji prawnej pojazdu usuniętego z drogi, który nie jest zarejestrowany w UE.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 130a ?

Wypróbuj Lexedit Research