Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej przepadku pojazdu usuniętego z drogi, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego.
Art. 10e Ustawa o ochronie przyrody
Art. 10e
Powiązane przepisy
Art. 10e odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 10e (11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu opłaty dodatkowej na Powiatowy Urząd Pracy, uznając, że ZUS nie dopełnił obowiązku zawiadomienia płatnika o błędnym dokumencie rozliczeniowym.
Sąd oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając brak zasadności jego usunięcia z drogi i niedopełnienie przez organ obowiązków informacyjnych wobec właściciela.
Sąd oddalił wniosek o orzeczenie przepadku pojazdu, uznając, że niezgodność numeru rejestracyjnego z systemem nie jest podstawą do przepadku na podstawie Prawa o ruchu drogowym.
Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty za nieterminowe przekazanie składki, uznając, że ZUS nie dochował ustawowych terminów na zawiadomienie płatnika składek.
Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS o nałożeniu dodatkowych opłat za nieterminowe przekazanie składek do OFE, stwierdzając, że ZUS nie dopełnił obowiązku zawiadomienia płatnika w ustawowym terminie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że przepadek pojazdu odholowanego z powodu parkowania na pasie zieleni byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, zwłaszcza w kontekście wykonywania przez właścicielkę obowiązków zawodowych i opieszałości urzędu w powiadomieniu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie o przepadku pojazdu, uznając, że nieodebranie pojazdu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od właściciela, a stan jego zdrowia nie uniemożliwiał odbioru w wymaganym terminie.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przepadku pojazdu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy i konieczność wezwania do udziału nowego uczestnika postępowania.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przepadku pojazdu, uznając, że właściciel skutecznie wykazał utratę prawa własności przed wszczęciem postępowania i nie został prawidłowo powiadomiony.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10e ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI