Art. 104a Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 104a

Art. 104a 1. Park narodowy może sprzedawać nieprzydatne parkowi narodowemu nieruchomości zabudowane budynkami mieszkalnymi i samodzielne lokale mieszkalne, zwane dalej "lokalami". Lokal sprzedaje się wraz z pomieszczeniami przynależnymi oraz prawem związanym z prawem własności lokalu. 2. Nie podlegają sprzedaży lokale: 1) niezbędne dla zapewnienia bezpłatnych mieszkań dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach, o których mowa w art. 104 ust. 3; 2) związane z zarządzaniem parkiem narodowym. 3. Pracownikom i byłym pracownikom parku narodowego mającym co najmniej 3-letni okres zatrudnienia w parkach narodowych, z wyłączeniem osób, z którymi stosunek pracy został rozwiązany bez wypowiedzenia z winy pracownika, przysługuje pierwszeństwo w nabyciu lokali, których są najemcami i w których mieszkają. 4. Ustalenie ceny lokalu przy sprzedaży, o której mowa w ust. 1, następuje na zasadach określonych w przepisach o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem ust. 5. 5. Cena sprzedaży lokalu podlega łącznemu obniżeniu o 6% za każdy rok zatrudnienia w parkach narodowych i o 3% za każdy rok najmu tego lokalu, jednak nie więcej niż o 95%. Jeżeli osobą uprawnioną jest emeryt lub rencista, cena sprzedaży lokalu wynosi 5% jego wartości. W razie zbiegu uprawnień do obniżenia ceny sprzedaży lokalu przysługujących osobom prowadzącym wspólne gospodarstwo domowe okresy zatrudnienia tych osób sumuje się, przy czym bonifikata nie może przekraczać 95% ceny sprzedaży lokalu. Uprawnienie to przysługuje tylko przy nabyciu jednego lokalu. 6. Przepisy ust. 3-5 stosuje się również do osób bliskich, które w dniu śmierci pracownika parku narodowego zamieszkiwały razem z nim. Przez osoby bliskie rozumie się małżonków oraz wstępnych i zstępnych, a także osoby przysposabiające i przysposobione. 7. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 5, przysługuje osobom bliskim również w stosunku do lokalu, którego prawo najmu osoby te uzyskały w zamian za lokal zajmowany w dniu śmierci pracownika lub byłego pracownika parku narodowego. Uprawnienie to przysługuje tylko jednej osobie bliskiej i tylko przy nabyciu jednego lokalu. 8. Dyrektor parku narodowego żąda zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikacie po jej waloryzacji, jeżeli nabywca lokalu, o którym mowa w ust. 3, 6 i 7, przed upływem 5 lat od dnia jego nabycia zbył ten lokal lub wykorzystał na inne cele niż mieszkaniowe. Waloryzacji dokonuje się według zasad określonych w przepisach o gospodarce nieruchomościami. 9. Przepisów ust. 8 nie stosuje się w przypadku zbycia na rzecz osoby bliskiej, z zastrzeżeniem ust. 10. 10. Przepisy ust. 8 stosuje się odpowiednio do osoby bliskiej, która zbyła lub wykorzystała nieruchomość na inne cele niż cele uzasadniające udzielenie bonifikaty, przed upływem 5 lat, licząc od dnia pierwotnego nabycia. 11. Najemcom nieposiadającym uprawnień, o których mowa w ust. 3, 6 i 7, przysługuje pierwszeństwo w nabyciu przeznaczonego do sprzedaży lokalu, który zajmują co najmniej od 3 lat, na podstawie umowy najmu zawartej na czas nieoznaczony. Przepisu ust. 5 nie stosuje się. 12. O przeznaczeniu lokali do zbycia dyrektor parku narodowego zawiadamia na piśmie osoby, o których mowa w ust. 3, 6, 7 i 11, wyznaczając co najmniej miesięczny termin na złożenie pisemnego oświadczenia o zamiarze nabycia lokalu, liczony od dnia doręczenia zawiadomienia osobie zainteresowanej. Niezłożenie oświadczenia w wyznaczonym terminie oznacza rezygnację z nabycia lokalu. 13. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 12, powinno zawierać: 1) cenę lokalu; 2) przewidywany termin zawarcia umowy sprzedaży lokalu; 3) informację o skutku niezłożenia oświadczenia, o którym mowa w ust. 12. 14. Pracownikom i byłym pracownikom parku narodowego niebędącym najemcami lokali przeznaczonych do sprzedaży przysługuje pierwszeństwo w nabyciu lokali wolnych (pustostanów), na warunkach określonych w ust. 5. 15. Lokale mogą być zbywane, pod rygorem nieważności, wyłącznie na zasadach określonych w ust. 1-14. 16. W sprawach, o których mowa w ust. 1-14, nie stosuje się ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (Dz.U. z 2016 r. poz. 52).

Powiązane przepisy

Art. 104a odwołuje się do:

Powołują się na art. 104a:

Orzeczenia powołujące art. 104a (11 orzeczeń)

V KK 388/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-08

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie kierowania pojazdem bez uprawnień, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę prawną czynu.

II GSK 1004/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-28

NSA oddalił skargę kasacyjną GIF, potwierdzając, że nabywca apteki nie może ponosić odpowiedzialności za naruszenia popełnione przez poprzedniego właściciela, jeśli sam daje rękojmię należytego prowadzenia apteki.

V SA/WA 1799/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki.

III KK 485/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-24

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, potwierdzając, że kierowanie pojazdem po upływie terminu zatrzymania prawa jazdy, ale przed jego fizycznym zwrotem i uiszczeniem opłaty ewidencyjnej, stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.

V SA/Wa 1735/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, utrzymując odmowę przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ze względu na powiązania finansowe wnioskodawcy z innym przedsiębiorcą farmaceutycznym.

II GSK 854/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-10-17

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów, uznając, że postępowanie w sprawie przeniesienia zezwolenia na aptekę nie powinno być zawieszone z powodu toczącego się postępowania o cofnięcie zezwolenia.

V SA/Wa 2876/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-03-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że nowy właściciel nie może odpowiadać za naruszenia popełnione przez poprzedniego.

VI SA/Wa 1451/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-02-26

WSA uchylił decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że nowy właściciel nie może odpowiadać za naruszenia poprzedniego.

III AUa 887/14· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2015-07-07

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracodawcy do zwolnienia ze składek na Fundusz Pracy za pracownika powracającego z dodatkowego urlopu macierzyńskiego, niezależnie od tego, czy drugi rodzic również korzystał z urlopu.

VIII U 9/14· Sąd Okręgowy w Gdańsku· 2014-01-28

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury w okresie prowadzenia działalności gospodarczej, mimo braku faktycznego przychodu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 104a ?

Wypróbuj Lexedit Research