LexeditLexedit

Art. 61a Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 61a

Art. 61a [Przesłuchanie świadków] 1. Bez wszczynania odrębnego postępowania Prezes Urzędu może, na wniosek organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w przypadku, o którym mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1/2003/WE, zwrócić się o przesłuchanie świadków do właściwego miejscowo sądu rejonowego, jeżeli przemawia za tym charakter dowodu albo wzgląd na poważne niedogodności lub znaczną wysokość kosztów przeprowadzenia dowodu. Przepisy art. 61 ust. 1 zdanie drugie stosuje się. Przepisy art. 50 ust. 4 i 5 stosuje się odpowiednio. 2. W przesłuchaniu, o którym mowa w ust. 1, może wziąć udział upoważniony pracownik organu ochrony konkurencji państwa członkowskiego Unii Europejskiej, który wystąpił z wnioskiem o przeprowadzenie przesłuchania.

Powiązane przepisy

Art. 61a odwołuje się do:

art. 22art. 50§ 5art. 61§ 1

Powołują się na art. 61a:

art. 105rart. 105sart. 4a

Orzeczenia powołujące art. 61a (1711 orzeczeń)

III SA/Łd 913/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-24

WSA w Łodzi uchylił decyzje organów Policji w sprawie wyrównania uposażenia byłego funkcjonariusza, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu cywilnego, a nie administracyjnego.

III SA/Łd 914/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-24

WSA w Łodzi uchylił decyzje organów Policji dotyczące wyrównania uposażenia byłego funkcjonariusza, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów cywilnych.

II SA/Gd 789/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wypłaty odsetek od nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego, uznając brak podstaw prawnych do takiego postępowania.

II GSK 1888/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-10

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na postanowienie Prezesa UKE o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej, uznając, że brak precyzyjnego określenia infrastruktury we wniosku stanowił uzasadnioną przyczynę odmowy.

II OSK 3072/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

I GSK 332/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-13

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa ZUS, potwierdzając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o uchyleniu postanowienia o kontynuowaniu kontroli, gdyż sprzeciw przedsiębiorcy nie był spóźniony.

VII SA/Wa 1024/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. L. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego.

II SAB/Gl 157/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie uciążliwości środowiskowych, ponieważ postępowanie w tym zakresie wszczyna się z urzędu, a nie na wniosek strony.

II SA/Ke 562/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-12-17

WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki i budowy linii energetycznych, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania, gdy roboty budowlane nie zostały jeszcze rozpoczęte.

III OSK 1673/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-11

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że Prezes ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia przedemerytalnego w drodze wyjątku z powodu braku podstawy prawnej.

Zobacz wszystkie 1711 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 61a ?

Wypróbuj Lexedit Research