Art. 135 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 135

Art. 135 (pominięty) 8

Orzeczenia powołujące art. 135 (1000 orzeczeń)

I CSK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-05

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

V KK 481/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-01

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

III OSK 389/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi na pismo informacyjne Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej, uznając pismo za akt informacyjny niepodlegający kognicji sądów administracyjnych.

I SA/Sz 856/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące udzielenia pomocy finansowej producentowi rolnemu z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

II SA/Gl 1574/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego z powodu naruszenia przepisów postępowania.

C-472/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-05

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wirtualna waluta gier online nie jest zwolniona z VAT ani nie stanowi bonu różnego przeznaczenia, a jej sprzedaż podlega opodatkowaniu według zasady ogólnej.

II KK 138/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

II SA/Wr 890/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zmiany imion i nazwiska, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

I SA/Wa 1948/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" z powodu błędów proceduralnych.

II OZ 56/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-10

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że decyzja procesowa nie podlega wstrzymaniu wykonania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 135 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI