Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na prowadzeniu postępowania w sprawie, która już wcześniej została prawomocnie zakończona.
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego skargi na bezczynność organu oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za nieuzasadnione.
NSA oddalił wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych na posiedzeniu niejawnym, uznając, że zasadą jest rozpoznawanie takich spraw na rozprawie, a organ sprzeciwił się trybowi uproszczonemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
NSA oddalił wniosek spółki o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, gdyż sprzeciwił się temu organ, a sprawa nie spełniała przesłanek do rozpoznania w trybie uproszczonym.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał D.W. za kradzież alkoholu na karę miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania pracy społecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając je za zgodne z prawem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 119 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI