Art. 114 Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Art. 114

Art. 114 [Księgi dotychczasowe] Księgi wieczyste istniejące w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy stają się księgami wieczystymi w rozumieniu tej ustawy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 114:

Orzeczenia powołujące art. 114 (1000 orzeczeń)

C-684/24 i C-685/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące dostępu do informacji o beneficjentach rzeczywistych trustów i podobnych porozumień prawnych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem zapewnienia tymczasowej ochrony prawnej w określonych przypadkach.

VI U 42/26· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-03-23

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających ponownego obliczenia emerytury i kapitału początkowego, uznając, że art. 26c ustawy emerytalnej nie ma zastosowania do osób, które nie należały do OFE.

I SA/Bk 522/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I SA/Bk 505/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą, zwracając jej wpis sądowy.

VI U 3056/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-02-09

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

VI U 2171/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-02-02

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej o wznowienie i przeliczenie emerytury, wskazując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł jeszcze w życie i nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

V U 251/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-15

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do zmiany decyzji, gdyż emerytura została przyznana przed wejściem w życie przepisu, który Trybunał uznał za niekonstytucyjny.

VII U 464/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-12-04

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, mimo jego niepublikowania.

I SAB/Wa 179/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ sprawa nie mieściła się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.

III OSK 211/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA uchylił wyrok WSA, stwierdzając bezczynność Kuratora Oświaty, ale uznał, że nie miała ona rażącego charakteru, oddalając skargę w pozostałej części.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 114 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI