Art. 111 Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Art. 111

Art. 111 (uchylony) Art. 111 1 [Łączne obciążenie] 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, łączne obciążenie kilku nieruchomości hipoteką przymusową jest niedopuszczalne, chyba że nieruchomości te są już obciążone inną hipoteką łączną albo stanowią własność dłużników solidarnych. 2. Podział zabezpieczenia między poszczególne nieruchomości zależy od uznania wierzyciela. Art. 111 2 [Zmiana treści hipoteki] 1. Wierzyciel, który uzyskał hipotekę przymusową na podstawie art. 110 pkt 1, może żądać, w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, które podlegało zabezpieczeniu, albo od uprawomocnienia się postanowienia o odrzuceniu apelacji lub innego środka zaskarżenia wniesionego przez dłużnika od orzeczenia uwzględniającego roszczenie, które podlegało zabezpieczeniu, zmiany treści hipoteki lub podstawy wpisu na podstawie tytułu wykonawczego określonego w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzającego zabezpieczoną wierzytelność. 2. Zmiana treści hipoteki nie może zwiększyć zakresu zaspokojenia wierzyciela z nieruchomości obciążonej bez zgody osób, którym przysługują prawa z pierwszeństwem równym lub niższym. 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do wierzyciela, który uzyskał hipotekę przymusową na podstawie art. 110 pkt 2 albo 3 w zakresie, w jakim decyzja administracyjna nie była ostateczna. 4. Wierzyciel, który uzyskał hipotekę przymusową na podstawie art. 110 pkt 4 albo 5, może żądać, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia decyzji lub innego orzeczenia podlegającego wykonaniu w sprawie, w której dokonano zabezpieczenia, albo doręczenia postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, zmiany treści hipoteki lub podstawy wpisu na podstawie tytułu wykonawczego określonego w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzającego zabezpieczoną wierzytelność. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 111 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 111 (2758 orzeczeń)

II SA/Rz 144/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie połączył dwie sprawy dotyczące nakazu wykonania czynności w związku z naruszeniem stosunków wodnych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

I SA/Op 167/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na decyzję Starosty Opolskiego dotyczącą rejestracji pojazdu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II SA/Po 66/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia SKO dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w pouczeniu o środkach zaskarżenia, uznając je za wadliwe.

II SA/Gd 208/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku połączył dwie sprawy dotyczące zwrotu wywłaszczonej nieruchomości do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

III OZ 20/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-27

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że wniosek o uzupełnienie decyzji przesunął termin na jej wniesienie.

II SA/Rz 1538/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie połączył dwie sprawy dotyczące aktualizacji ewidencji gruntów i budynków do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

I CSK 3059/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu frankowego, uznając, że zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

I GSK 1624/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na postanowienie organu egzekucyjnego, uznając skargę za wniesioną przedwcześnie.

II SA/Ke 5/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-01-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące środowiskowych uwarunkowań, prowadząc je pod jedną sygnaturą.

II SA/Bd 855/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-01-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o odmowie wypłaty wyrównania uposażenia z powodu wniesienia jej po terminie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 111 ?

Wypróbuj Lexedit Research