Art. 104 Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 104

Art. 104 [Zwolnienie organizacji społecznych] 1. Nie mają obowiązku uiszczania opłat organizacje pożytku publicznego działające na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, z wyjątkiem spraw dotyczących prowadzonej przez te organizacje działalności gospodarczej, stowarzyszenia ogrodowe w rozumieniu ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1073), a także organizacje pozarządowe oraz podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1491, 1761 i 1940) w sprawach dotyczących realizacji zleconego zadania publicznego na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. 2. Innym organizacjom pozarządowym, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych w ich własnych sprawach prowadzonych w związku z działalnością społeczną, naukową, oświatową, kulturalną, sportową, dobroczynną, samopomocową, w zakresie ochrony konsumenta, ochrony środowiska i opieki społecznej. Przyznając zwolnienie od kosztów sądowych, sąd uwzględnia przede wszystkim statutowe cele działalności danej organizacji i możliwości oraz potrzeby realizacji tych celów na drodze postępowania cywilnego.

Powiązane przepisy

Art. 104 odwołuje się do:

Powołują się na art. 104:

Orzeczenia powołujące art. 104 (1544 orzeczeń)

I SA/Po 241/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki P. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.

III OSK 706/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Pacjenta, potwierdzając, że odmowa udostępnienia informacji publicznej z powodu jej nadużycia wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie zwykłego pisma.

V KK 571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

III OSK 1645/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia umowy między NBP a Narodowym Bankiem Ukrainy, uznając ją za objętą tajemnicą bankową.

I OSK 2274/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego świadczenia pomocy społecznej była niezasadna ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek skarżącego.

I OSK 2232/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku stałego osobie niepełnosprawnej i korzystającej z pomocy społecznej stanowi nadmierne obciążenie.

I OSK 2233/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił decyzję odmawiającą umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że sytuacja skarżącego spełnia kryteria "szczególnie uzasadnionego przypadku".

IV SA/PO 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające odstąpienia od żądania zwrotu wydatków za pobyt w DPS, wskazując na potrzebę ponownej, wszechstronnej oceny sytuacji finansowej skarżącego.

I SA/Sz 482/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku akcyzowego od importowanego samochodu, uznając, że specyfika rynku amerykańskiego dla uszkodzonych pojazdów może stanowić uzasadnioną przyczynę zaniżenia podstawy opodatkowania.

IV Ka 683/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. W. z powodu przedawnienia czynu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 104 ?

Wypróbuj Lexedit Research