I PSK 115/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania.
Art. 102 Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 102
Art. 102 [Wniosek o zwolnienie]
1. Zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny lub ich poniesienie narazi ją na taki uszczerbek.
2. Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno być dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów. Oświadczenie sporządza się według ustalonego wzoru. Jeżeli oświadczenie nie zostało złożone albo nie zawiera wszystkich wymaganych danych, stosuje się art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
3. Sąd może odebrać od osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych przyrzeczenie o treści: "Świadomy znaczenia mych słów i odpowiedzialności przed prawem zapewniam, że złożone przeze mnie oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania jest prawdziwe i rzetelne". Przed odebraniem przyrzeczenia należy pouczyć osobę ubiegającą się o zwolnienie od kosztów sądowych o treści art. 111.
4. Wniosek o zwolnienie od kosztów strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego złożony bez dołączenia oświadczenia, o którym mowa w ust. 2, przewodniczący zwraca bez wzywania o uzupełnienie braków formalnych wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
5. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega rozpoznaniu w terminie 7 dni od dnia złożenia albo uzupełnienia jego braków formalnych.
Orzeczenia powołujące art. 102 (15 795 orzeczeń)
I PSK 102/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.
I CSK 2899/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając brak oczywistej zasadności wniosku.
I OW 244/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-16
NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Burmistrza Gminy Żychlin jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej, uznając wnioskodawcę za osobę bezdomną.
I SA/Wa 1865/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na zarządzenie Ministra Sprawiedliwości dotyczące zniesienia placówki dla nieletnich, uznając je za akt wewnętrznie obowiązujący, niepodlegający zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
V U 1064/25· Sąd Okręgowy w P.· 2026-01-22
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na wyższe wynagrodzenia w spornych okresach.
I CSK 3593/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niedopuszczalnej polemiki ze stanem faktycznym sprawy.
XIV C 356/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-01-14
Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek od kapitału kredytu, uznając, że pozwani nie popadli w opóźnienie z uwagi na kwestionowanie przez bank ważności umowy w innym postępowaniu.
I C 385/25· Sąd Rejonowy w Piszu· 2026-01-08
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.
III U 165/25· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2025-12-19
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej przedawnionych składek zdrowotnych i oddalił odwołania B.S. i S.S. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie, uznając, że tytuł ubezpieczenia zdrowotnego został prawomocnie potwierdzony przez NFZ i WSA, a odpowiedzialność małżonka z majątku wspólnego jest uzasadniona.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 102 ?
Wypróbuj Lexedit Research