Art. 78 Ustawa o grach hazardowych

Ustawa o grach hazardowych

Art. 78

Art. 78 1. Podmioty prowadzące działalność w zakresie gier hazardowych są obowiązane prowadzić: 1) księgi: a) obrotu żetonami i pieniądzem gotówkowym w kasynie gry, b) obrotu kartonami do gry w salonie gry bingo pieniężne, c) eksploatacji automatu do gier; 2) ewidencje podstaw opodatkowania i obliczania wysokości podatku od gier, według ustalonego wzoru, w grach hazardowych, z wyłączeniem loterii promocyjnych; 3) rejestr napiwków w kasynie gry, według ustalonego wzoru; 4) dokumentację umożliwiającą rozliczenie wyniku finansowego urządzanej loterii fantowej lub gry bingo fantowe. 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, warunki prowadzenia ksiąg, ewidencji i rejestru, o których mowa w ust. 1, oraz wzory ewidencji i rejestru, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, oraz zakres dokumentacji, o której mowa w ust. 1 pkt 4, w celu ustalenia podstawy opodatkowania i obliczania wysokości należnych podatków, uwzględniając specyfikę prowadzenia poszczególnych rodzajów gier hazardowych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 78:

Orzeczenia powołujące art. 78 (4371 orzeczeń)

II SA/Ol 749/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego, uznając, że organy nieprawidłowo wyznaczyły obszar analizowany i nie zbadały wystarczająco zasady dobrego sąsiedztwa.

II SA/Ol 750/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego, uznając, że organy nieprawidłowo wyznaczyły obszar analizowany i nie zbadały wystarczająco zasady dobrego sąsiedztwa.

III SA/Łd 31/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-01-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą rozpatrzenia skargi na działania organu, uznając, że postępowanie skargowe nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

III SA/Gd 682/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie, ponieważ kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego w postępowaniu administracyjnym nie miał umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a nikt nie złożył wniosku o ustanowienie kuratora sądowego.

IV P 553/24· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-21

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za styczeń i lipiec 2021 r. wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

II SA/Bd 460/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-01-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję środowiskową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

I KZP 3/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozbieżności wykładni przepisów dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia z kary dożywotniego pozbawienia wolności po zmianach wprowadzonych w 2022 roku.

II FSK 585/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-15

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że oprocentowanie nadpłaty podatku przysługuje również w przypadku, gdy nadpłata wynika z uchylenia lub stwierdzenia nieważności postanowienia o zaliczeniu wpłat.

I CSK 3553/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej uzasadnioności.

I KK 331/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 78 ?

Wypróbuj Lexedit Research