II KB 9/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie.
Art. 42 Ustawa o grach hazardowych
Ustawa o grach hazardowych
Art. 42
Art. 42 Koncesja na prowadzenie kasyna gry obejmuje:
1) nazwę spółki;
2) 3) zatwierdzoną strukturę udziałów lub akcji, a także nazwiska członków zarządu i rady nadzorczej spółki;
3) miejsce urządzania gier;
4) rodzaj i minimalną oraz maksymalną liczbę gier;
5) warunki, które powinna spełniać spółka, w szczególności dotyczące zabezpieczeń, o których mowa w art. 63;
6) zatwierdzone warunki techniczne prowadzenia rejestracji gości;
7) nieprzekraczalny termin rozpoczęcia działalności.
Powiązane przepisy
Art. 42 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 42 (1000 orzeczeń)
V KK 118/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-15
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej na wniosek obrońcy skazanych.
III KO 182/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego S.S. od udziału w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania z urzędu, ze względu na jego nominację przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa.
IV KO 145/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy zarządził wyłączenie sędziego z urzędu ze względu na wątpliwości co do jego powołania, aby zapewnić prawo strony do sądu.
V KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.
II KB 48/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy wyłączył Pierwszą Prezes SN M.M. oraz sędziów SN A.D. i P.K. od udziału w sprawie z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności, wynikających z trybu powołania na stanowisko.
V KZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał wniosku o wyłączenie sędziego i wniosku o obrońcę z urzędu.
II KO 137/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego z powodu wadliwej procedury nominacyjnej, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
V KO 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy ze względu na jego wcześniejszy udział w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym tej samej sprawy.
III KO 174/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-24
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innych sędziów z powodu ich sposobu powołania, uznając wniosek za niedopuszczalny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI