Art. 39 Ustawa o grach hazardowych

Ustawa o grach hazardowych

Art. 39

Art. 39 Wniosek o udzielenie zezwolenia na urządzenie loterii promocyjnej zawiera: 1) (uchylony) nazwę i status prawny podmiotu występującego z wnioskiem, w przypadku spółek handlowych również numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku przedsiębiorcy zagranicznego prowadzącego działalność za pośrednictwem oddziału, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym tego oddziału; 3) dane osobowe (imiona, nazwiska, obywatelstwo, miejsce zamieszkania, rodzaj oraz serię i numer dokumentu tożsamości) osób zarządzających podmiotem oraz reprezentujących podmiot występujący z wnioskiem; 4) określenie obszaru, na którym planuje się urządzenie loterii; 5) określenie czasu, w którym planuje się urządzenie loterii; 6) bankowe gwarancje wypłat nagród; 7) projekt regulaminu loterii; 8) dokumenty potwierdzające legalność źródeł pochodzenia środków finansowych przeznaczonych na organizację loterii; 9) aktualne zaświadczenia o niezaleganiu z zapłatą podatków stanowiących dochód budżetu państwa, należności celnych oraz składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne.

Orzeczenia powołujące art. 39 (5128 orzeczeń)

II SA/Łd 145/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej przedwczesnego wniesienia, gdyż decyzja nie została doręczona skarżącemu zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania administracyjnego.

I CSK 1236/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

III OSK 1147/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Łódzkiego, uznając, że uchwała Rady Gminy dotycząca regulaminu wynagradzania nauczycieli i nagród nie narusza prawa, a sformułowanie 'w tym realizacji zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom' jest jedynie doprecyzowaniem, a nie osobnym kryterium.

I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.

V KK 50/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazów kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej, wskazując na konieczność określenia ich okresu obowiązywania.

I CSK 67/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka banku w upadłości w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu CHF, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą SN.

I SA/Sz 38/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, uznając, że organ błędnie doręczył postanowienie, nie stosując elektronicznego adresu do doręczeń skarżącego, co uniemożliwiło skuteczne wniesienie skargi.

III SA/Po 53/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-12

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z powodu śmierci skarżącego, ponieważ przedmiot sprawy (zasiłek celowy) dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z jego osobą.

C-439/25· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-01-27

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące sieci transportowych i bezpieczeństwa parkingów nie stoją na przeszkodzie zakazowi budowy stref obsługi podróżnych na gruntach prywatnych, a art. 56 TFUE nie ma zastosowania do sytuacji czysto wewnętrznych.

III SA/Gd 550/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Wójta Gminy odmawiającej zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do placówki terapeutycznej, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania sprawy i interpretacji przepisów dotyczących edukacji domowej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 39 ?

Wypróbuj Lexedit Research