Powołują się na art. 23a:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, uznając, że nie narusza ona prawa ani zasady proporcjonalności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego, uznając, że nawet jeśli świadczenia zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem lub nie otrzymano ich z instytucji zagranicznej, to fakt ich wypłacenia w warunkach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego stanowi podstawę do zwrotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania COVID-19, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące łączenia różnych form pomocy i naruszono procedury administracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ została złożona przed wydaniem ostatecznej decyzji administracyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO uchylającą świadczenia rodzinne z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania z FGŚP, uznając, że pomoc z różnych przepisów specustawy COVID-19 dotycząca różnych okresów nie wyklucza się.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek rodzinny, uznając zarzuty skarżącego za wadliwie sformułowane i nieuzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia rozliczenia dofinansowania z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że termin ten ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie środków z FGŚP przyznanych na ochronę miejsc pracy, uznając, że niedochowanie terminu do rozliczenia nie powinno prowadzić do zwrotu całości pomocy, jeśli środki zostały zwrócone, a miejsca pracy utrzymane.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23a ?
Wypróbuj Lexedit Research